Дело № 2-4222/2025
УИД26RS0001-01-2025-007318-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года.
Решение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2025 года.
08 сентября 2025 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
с участием:
представителя истца ФИО3 – ФИО1 по доверенности,
третьего лица ФИО2,
при секретаре Штокаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что дата умерла мама истца ФИО4, дата года рождения.
После ее смерти открылось наследство на недвижимость, состоящее из квартиры, находящейся по адресу <адрес>.
После открытия наследства, дата истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей был выдан ответ нотариуса № от дата, что она пропустила срок для вступления в наследство с разъяснением что необходимо обратиться в суд.
После смерти матери истец является наследником первой очереди. Кроме того, умершей ФИО4 было составлено генеральное завещание на имя истца, которое находится у нотариуса ФИО5 наследственное дело №.
Истец, являясь наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО4, не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как полагала, что, проживая совместно с умершей, осуществляя за ней уход, вступив во владение и управление наследственным имуществом, оплачивая коммунальные платежи приняла наследство.
Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, дата года рождения, после смерти ФИО4, дата года рождения, умершей дата.
Признать на ФИО3, дата года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Ставрополя, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании третье лицо ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил факт проживания истца с умершей ФИО4, просил требования удовлетворить.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Из искового заявления следует, что ФИО6, дата года рождения является матерью ФИО7, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от дата.
Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между ФИО8 и ФИО6 расторгнут дата.
Далее после заключения брака с ФИО9, ФИО6 была присвоена фамилия ФИО10.
Из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака № от дата усматривается, что брак между ФИО9, и ФИО11, расторгнут дата.
Согласно свидетельству, о заключении брака № от дата, зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО11, ФИО10 присвоена фамилия ФИО12.
Согласно свидетельству о смерти № № от дата ФИО4, дата года рождения умерла дата, запись акта о смерти составлена дата №.
Из материалов дела следует, что ФИО7 вступила в брак с ФИО13 дата, ФИО14 присвоена фамилия ФИО15, в дальнейшем брак был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака № от дата.
Из представленной в материалы дела справки о заключении брака № от дата усматривается, что ФИО16 вступила в брак с Нагель А.В., ФИО15 присвоена фамилия Нагель, в дальнейшем брак был расторгнут.
Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от дата и выпиской из ЕГРН от дата № №.
Согласно свидетельству о смерти № от дата, ФИО4, дата года рождения, умерла дата, запись акта о смерти составлена дата №.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей дата было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5, с заявлением о принятии наследства, открытого после ее смерти, обратилась ее дочь ФИО3
Кроме того, в материалах наследственного дела № имеется завещание № № составленное умершей ФИО4, согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кор. 2, <адрес>, умершая завещает своей дочери ФИО3
После открытия наследства, дата истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей был выдан ответ нотариуса № от дата, о том что она пропустила срок для вступления в наследство с разъяснением что необходимо обратиться в суд.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истцом заявлено требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО6, дата года рождения является матерью ФИО7, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от дата.
Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между ФИО8 и ФИО6 был расторгнут дата.
Материалами дела установлено, что после заключения брака с ФИО9, ФИО6 была присвоена фамилия ФИО10.
Из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака № от дата усматривается, что брак между ФИО9, и ФИО11 был расторгнут дата.
Согласно свидетельству, о заключении брака № от дата, зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО11, ФИО10 присвоена фамилия ФИО12.
Согласно свидетельству о смерти № № от дата ФИО4, дата года рождения умерла дата, запись акта о смерти составлена дата №.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Так, наследником к имуществу умершей ФИО4 (правопреемником в порядке наследования) является её дочь ФИО3
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей дата было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5, с заявлением о принятии наследства, открытого после ее смерти, обратилась ее дочь ФИО3
Кроме того, в материалах наследственного дела № имеется завещание № № составленное умершей ФИО4, согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кор. 2, <адрес>, умершая завещает своей дочери ФИО3
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что заявитель ФИО3 долгое время проживает в квартире расположенной по адресу <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания данной квартиры, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями.
Так, после смерти своей матери истец фактически вступила в наследство.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, учитывая, что умершей ФИО4 было составлено завещание на имя своей дочери ФИО3, истец является наследником первой очереди, ФИО3 владеет, пользуется и распоряжается спорной квартирой, а также несет бремя ее содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, дата года рождения, после смерти ФИО4, дата года рождения, умершей дата.
Признать за ФИО3, дата года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Лысенко Н.С.