Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от <дата> №, между истцом и Администрацией городского поселения Деденево Дмитровского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела, представила заявление
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.02.2024 по делу № 2-222/2024 г. за его матерью <ФИО> признано право собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, земельный участок подлежит включению в наследованную массу, и требования истца о признании за ним права
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в <дата> годах супругам <ФИО> и <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> проживает в указанной квартире, вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время его право на указанное жилье никем не оспаривается, суд считает заявленные исковые требования
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21.01.2001 умерла <ФИО>, которая являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> посредством обращения к нотариусу приняла часть наследства <ФИО> в виде 1/3 доли на квартиру в г. Камышлов, что свидетельствует о принятии <ФИО> в силу закона (ст. 546 ГК РСФСР) всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагорного сельского поселения удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.1996 между <ФИО> и был заключен договор купли-продажи гаража, согласно которому истец приобрел в собственность гараж, кирпичный, одноэтажный, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к администрации Березовикского сельского поселения Окуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о правообладателе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрированы. Судом установлено, что
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики <дата> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- квартиру, площадь кв.м., назначение
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо- <ФИО> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости согласилась, пояснив, что они с сыном- <ФИО> живут в квартире №
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя заявителя, выслушав заинтересованное лицо- <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим
Резолютивная часть
Заявление администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Геройского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просил признать за собой право собственности на недвижимое имущество: сооружение
Описательная часть
Просит признать право собственности истца на сооружение (зерноочистительный агрегат ЗАВ-20 «А» площадью кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что сооружение –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что правопритязания иных лиц на спорную
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что <дата> его отцу <ФИО> главным архитектором <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража размерами 3,5 м х 6,0 м. В тот же год его
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.8-23 в следующих координатах, согласно
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – ОМС «КУИ») обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, отсутствие доказательств совершения ответчиками действий по принятию наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 36,6 кв.м., расположенный в ГК «Юпитер». Требования мотивированы тем, что ГК «Юпитер»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ГК «Юпитер» был зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>. Судом установлено, что истец является членом ГК «Юпитер», за ним закреплен гараж №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что проект планировки территории и проект межевания территории не может являться основанием для отказа в защите права собственности истца на гараж, которое возникло в силу закона
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ханто-2" (далее – ООО "Ханто-2") о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО "Ханто-2" в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> подлежит исключению из числа третьих лиц. Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери <ФИО> на 124/4340 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 992000 кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Юнновский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования 1/172 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> занимают на условиях социального найма жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, Высоковское сельское поселение, д. Алексино, <адрес>. Жилое помещение не значится в реестрах федерального
Описательная часть
Прокурор Борисоглебского района Ярославской области действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском, просит признать за ними право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание зерносклада площадью 575,9 кв.м по <адрес> в порядке наследования после смерти супруга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с трудовыми отношениями ассоциацией крестьянских хозяйств «Нива» в долевую собственность <ФИО> и <ФИО> было передано здание зерносклада по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на здание – зерносклад по <адрес>, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – канализационный выпуск, с кадастровым номером XXXX, местоположение: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 14,4 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что на основании решения Ковровского городского Совета народных депутатов трудящихся ВО от <дата> «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ответчики, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа. Просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, комната 5 в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно отзыву по гражданскому делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность условий для передачи спорного жилого помещения в собственность истицы установлена, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Первоначально К.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на блок в доме блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, площадью 368 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Г. к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – жилой дом площадью 24 кв.м., с надворными
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> является родным внуком <ФИО>, а также владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным с 2007 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на 3/16 доли в праве на здание – жилой дом, с кадастровым номером <номер>, площадью 87,4 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным иске. Судом установлено, что по сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
