Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса (далее по тексту- ответчик) и просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца как давностного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: ..... В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовалась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> с г. года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельный участком, с момента приобретения никто
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, уроженец <адрес>, <адрес>, МАССР. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, направили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика и третьего лица возражений, относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на земельный участок, общей
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил прекратить право собственности за <ФИО> на квартиру, общей площадью 57.9 кв.м., жилой площадью 35.3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> право собственности на спорную квартиру принадлежит <ФИО>, договор зарегистрирован в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, документирование права собственности за истцом невозможно без вынесения судебного решения, поскольку, при наличии имеющихся документов истцу не представляется возможным зарегистрировать право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 57.9 кв.м., жилой площадью 35.3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть жилого дома с хозяйственными постройками №, кадастровый №, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, правоотношения и правовой режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>: земельный
Описательная часть
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке. Суд принимает вышеуказанное заключение как доказательство, не доверять
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в указанной квартире она проживает постоянно, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Как усматривается из информации № от <дата> нотариуса Горловского городского нотариального округа <ФИО>, согласно документов, представленных <ФИО> по вопросу открытия наследственного дела после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
О.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что М.С.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 28.04.1999 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец длительное время владеет
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 21.03.2012 года умер его отец ЗВН. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЗВН на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании ордера №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил признать за истцом право собственности на <адрес> в порядке приватизации, поскольку имеются все просмотренные законодателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес>
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Исполнительный комитет Узякского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» на здание столовая, год завершения строительства 1998
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования исполнительного комитета Узякского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <адрес> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Представил письменный отзыв. Представитель третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по нижеследующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на здание магазина оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что гараж построен на отведенном ему земельном участке, находится в его пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> <дата> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности о выделе части земельного участка, признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно доводов изложенных в иске. <ФИО> также указала, что строительство жилого дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре части земельного участка и признании права собственности на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре части земельного участка и признании права собственности на часть земельного участка отказать в полном объеме
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 797 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 61,3 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку пристрой к жилому дому выстроен в границах земельного участка истца с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, кадастровый №, расположенный по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата>. умерла мать истца - <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от <дата>. На основании завещания от <дата>. <ФИО> вышеуказанное имущество завещала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что она приобрела в собственность гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представители ответчиков администрации городского округа г.Стерлитамак Республики
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Соликамского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на капитальный гараж, площадью — 26,7 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, , муниципальный округ Соликамский, , территория гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица, органы государственной и муниципальной власти. Вместе с тем
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении иска) о признании за ним права собственности на основе приобретательной давности на <адрес>, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. Требование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с "дата" по настоящее время, что подтверждается копией паспорта истца и справкой о регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Отец истца –
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <дата> Администрацией
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать недвижимую вещь: сооружение –автомобильная дорога общего пользования местного значения, местоположение: <адрес>, протяженность – 685 м, ширина – 8 м, площадь – 5480
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку после
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованные лица – Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция по строительству объектов
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к администрации МО р.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела видно, что наследник первой очереди <ФИО> не обращалась к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, после смерти <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что она в 2001г. приобрела у гр. <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>р. с 24.07.2001г зарегистрирована по адресу: <адрес>., что подтверждается ответом Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу (л.д.23.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа – Заплечной А.А
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж к гаражному кооперативу «Магистраль» (далее – ГК «Магистраль») и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГК «Магистраль» и за ним закреплен гараж № 53, расположенный на землях полосы отвода железной дороги по адресу: КЧР, г. Черкесск, с севера на юг по западной части города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права собственности на гараж
