О признании права собственности

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16026–16050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к администрации городского поселения Данилов Ярославской области о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являвшемуся членом ГК «Автомотолюбителей № 1», находящегося по адресу: <адрес>, на момент смерти принадлежал гаражный бокс, расположенный по указанному адресу, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, к администрации городского поселения Данилов Ярославской области, ИНН , о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 446 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0004021:5783 по адресу: адрес; адрес. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Департамента городского имущества адрес подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Фирма САВА-ЛТД» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «г», площадью 36,7 кв.м. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города к Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
П.В.Ф. обратился в суд с иском, в котором указал, что является членом ПГК «Генератор» с 2025 года, в Кооперативе ему был предоставлен гараж №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. После вступления в Кооператив истец выплатил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец П.В.Ф. является членом потребительского гаражного кооператива «Генератор» и пользуется гаражным боксом №, который расположен в ПГК «Генератор» по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание ранее вынесенные судебные постановления Сургутского городского суда, которыми за гражданами признавалось право собственности на гаражные боксы в нежилом здании ПГК «Генератор»
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.Ф. Фёдоровича к Потребительскому гаражному кооперативу «Генератор» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Цветниковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование искового заявления указав
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью кв.м. и земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Цветниковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Цветниковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
06 августа 2025 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Шуралева Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили суду, что оформить право собственности <ФИО> не может
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство фактически приняла его мать <ФИО>, которая проживала в спорном жилом помещении на день смерти <ФИО> и продолжает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Агрофирма имени Павлова» о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи от 01.07.2025 приобрела в собственность квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, указав, что в исковом заявлении не верно указан кадастровый номер квартиры. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Квартира поставлена на государственный кадастровый учет, сделка купли-продажи совершена в надлежащей форме и реально исполнена, отсутствие исходных правоустанавливающих документов хозяйства на данное жилое помещение препятствует регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Агрофирма имени Павлова» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что постановлением Администрации г. Брянска от <дата> № гаражному кооперативу «Контакт» предоставлены земельные участки под существующие индивидуальные гаражи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права

Рубрика «О признании права собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец с 1982 года владеет и пользуется объектом недвижимости - жилым домом, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме она проживала с рождения
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О2 Ф.И.О6, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Истец Ф.И.О2 в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения (заявление о рассмотрении дела без участия
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её супруг - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, письменно исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 120017 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 120017,0 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств у суда не имеется, поэтому они признаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ГПК «Липовый овраг» о признании права собственности на гараж площадью 21,6 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание полученные сведения, суд приходит к выводу, что истцу земельный участок для строительства гаража не предоставлялся. При таких обстоятельствах гараж является самовольной постройкой, право
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ГПК «Липовый овраг» о признании права собственности на гараж инвентарный № площадью 21,6 кв.м. расположенный
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 января 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собранными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковые требований просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 71,5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на земельном
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до введения в действие Закона о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру <адрес> в г.Челябинске, сохранении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав квартиры отвечают признакам жилого дома блокированной застройки, суд считает требования истцов подлежащими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> в порядке
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 25.12.2009 умер их отец <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истец являлась супругой умершего <ФИО> После смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Грчев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются наследниками первой очереди по закону <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское  

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> года является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (ранее <адрес> Гуляй-Борисовского с/с), на основании постановления Администрации Гуляй
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение № от <дата> в соответствии с правилами ст.56, 67, 71 ГПК РФ, выводы эксперта суд считает правильными, а его доводы обоснованными, с данными выводами суд соглашается, противоречий
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее 29.07.2025г. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником <ФИО> после умершей матери <ФИО>, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа и в обоснование заявленных требований указал, что в 1998 году ему администрацией Озёрненского сельсовета была предоставлена квартира по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал по основаниям и мотивам, изложенным в нём, указав, что более 30 лет открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением и земельным участком, несёт бремя
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы, а также то, что целью разрешения иска судом является обеспечение быстрого и адекватного восстановления нарушенных прав, суд приходит к выводу о возможности признания судом за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является членом ПГК «Генератор» с 1995 года, в Кооперативе ей был предоставлен гараж №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. После вступления в Кооператив истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является членом потребительского гаражного кооператива «Генератор» и пользуется гаражным боксом №, который расположен в ПГК «Генератор» по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание ранее вынесенные судебные постановления Сургутского городского суда, которыми за гражданами признавалось право собственности на гаражные боксы в нежилом здании ПГК «Генератор»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Генератор» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, назначение:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от 03.05.1988 № 336р Ленинскому райисполкому предоставлен
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 642 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.