О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16001–16025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что иным способом восстановить право собственности <ФИО> на спорное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Старт-19» о признании права собственности на гараж№, расположенный в Гаражном кооперативе «Старт-19» <адрес> мотивирует свое требование тем, что является членом Гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № 65 Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
8.05.1996 года умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью га, расположенной в границах <адрес> и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ООО «ВОА») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является членом Всероссийского общества автомобилистов с 1994 года, владельцем гаража № в боксе № в <адрес> своевременно и в полном объеме в соответствии с Уставом уплачивает
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представителем ответчика заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований представителем ответчика является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построил гараж <адрес>, ГСК «Приозерный». В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что зарегистрированы и проживают в комнате №2, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру №41 от 28 сентября 1992 года концерн «Мосхлеб» Булочно-кондитерский комбинат «Коломенское» поселил и прописал <ФИО>, работающую в БКК «Коломенское», в комнату размером 20,5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных письменных относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, служебное помещение- баню
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Тюменского
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование искового заявления истцом указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке наследования по закону как выморочное имущество. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается материалами наследственного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к администрации СП «Грива», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований просит включить земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что на дату смерти проживала совместно с матерью, как при её жизни, так и после смерти пользовалась земельным участком, продолжала проживать в доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании квартиры № 33, расположенной по адресу: , выморочным имуществом, переходящим в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 33, кадастровый номер 77:05:0001011:3563, площадью 54,5 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, вн.тер.. Обращаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем свидетельство на наследство в отношении квартиры № 33, расположенной по адресу: , не выдавалось. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положения указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на комнату <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой комнату, общей площадью 15,4 кв.м, является изолированным жилым помещением с отдельным входом, имеющей адресацию: г. <адрес> право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю Роммель Е.М., площадью га в общей
Описательная часть
Представитель ответчика Роммель Е.М. – адвокат Божинская В.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, поскольку установлено отсутствие в течение более трёх лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области к Роммель <ФИО> о признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долей жилого дома и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком <ФИО> было представлено заявление о признании заявленных исковых требований истца <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долей жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что в 2023 году на территории Юловского сельсовета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 276,8 кв.м., по адресу: <адрес>, является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление администрации Юловского сельсовета Городищенского района удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о признании права собственности на гараж площадью 19, 6 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, ГСК 17, гараж 109, земельный участок площадью 22 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Судом установлено, что ...,
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска <ФИО>, в связи с чем, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 19, 6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности на гараж площадью 19, 6 кв.м, расположенный по адресу: Адрес
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что с января 1999 года и до настоящего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, одноэтажный, двухквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истца построен в 1986 году. <адрес> квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, представителя
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Берёзовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее ООА СМО «КУМИ») обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился с иском к Администрации города Смоленска (далее-ответчик) о признании права собственности на восточную часть жилого дома, общей площадью 42,9 кв.м. и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, третьего лица, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Обеспечил явку своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, третьего лица, изучив письменные доказательства дела по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Смоленска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <адрес> в <адрес> Республики Крым на основании записи в похозяйственной книге за период с 1991г. по 2005г. числилась за <ФИО>, с 2006г. по 2024г. –
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Суд, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, определил, рассмотреть дело при данной явке. Как
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из исследованных доказательств судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации муниципального образования город Алапаевск , <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>, площадью га в общей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Бондаренко Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, поскольку установлено отсутствие в течение более трёх лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области к Ригеру <ФИО> о признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Администрация Большеклочковского сельского поселения обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за Администрацией Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области право муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области объект недвижимого имущества – сооружение – подземный водопровод
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку в настоящее время собственник сооружение - подземный водопровод, расположенное
Резолютивная часть
Заявление администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое здание, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лэндлоджик» о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 93,1 кв.м., количеством этажей 2, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050421:1055 и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, Генеральный директор ООО «Лэндлоджик» иск признал в полном объеме. Ответчику понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2000 году за счет своих средств построил гараж <адрес>». В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация сельского поселения Арметовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2024 администрации сельского поселения Арметовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Арметовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - удовлетворить
Страница 641 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.