Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0000000:4310 (мост) по адресу: Российская
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер супруг истицы - П.А.А.. При жизни П.А.А. имуществом не распорядился, завещания не оставил. После смерти супруга истица фактически вступила в права наследования, приняла и распорядилась наследством, проживает в доме
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и на то, что возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственных прав, истец обратилась в суд и просит признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Поскольку П.А.А. умер до истечения срока, предоставленного ему для оформления в собственность земельного участка, предоставленного как ветерану боевых действий, учитывая пояснения его супруги – истицы <ФИО> о том, что он занимался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что на основании дубликата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка его
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что другого способа, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого действует представитель истца <ФИО>, к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, 1957 года постройки, следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности на жилой дом за истицей <ФИО> в силу
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, назначение:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от 03.05.1988 № 336р Ленинскому райисполкому предоставлен
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража. В обоснование требований указал, что в 1998 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом Всероссийского общества автомобилистов с 1998 года, владельцем здания гаража № в боксе № в КАС-8 по <адрес>, в г. Кургане, своевременно и в полном объеме
Мотивировочная часть
Представителем ответчика заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований представителем ответчика является волеизъявлением КРО ООО «ВОА», не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что сооружения трубопроводного транспорта приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости в декабре 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявленные Управлением по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района Челябинской области требования удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики) и просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, площадью *** кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца как давностного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие истца, третьих лиц и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> , обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики администрации г. Омск о признании
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации просит признать право собственности на квартиру общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за <ФИО> - в размере доли
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала. Определяя доли сторон и детей в праве
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, за <ФИО> в размере доли, за <ФИО> (свидетельство о рождении № от <дата>) - в размере доли
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, площадью 44,10 кв.м., расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира № 250, расположенная по адресу: адрес, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,10 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению, учитывая, что истец владеет и пользуется спорным жилым
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Судом установлено, что в <дата> году квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные выше обстоятельства и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что квартира и земельный участок были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В таком положении, суд полагает, что материалами дела подтверждается, что спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество после смерти <ФИО>, умершей 28.05.2013, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является 63/400 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 158,6 кв.адрес в спорном объекте недвижимости принадлежала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующему выводу
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, ГКУ РО «Центр градостроительного развития Рязанской области» в котором с учетом уточнения исковых требований просит сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, площадью 42,8 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенная в многоквартирном доме с кадастровым № площадью 132,7 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В границах городского округа «Город Калининград» выявлено недвижимое имущество –сооружение коммунального хозяйства тепловая сеть, протяженностью №, протяженностью №, собственник которых не известен
Описательная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» просит признать право муниципальной собственности городского округа «Город Калининград» на бесхозяйные объекты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» и необходимости его удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»– удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м. в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение-квартиру общей площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик - администрация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд полагает доказанным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 20 лет истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что мать истца
Описательная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду предоставлены доказательства, подтверждающие, что истец продолжает открыто владеть и пользоваться указанным гаражным боксом, использует его по назначению. Исследовав представленные доказательства
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 974 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности на квартиру, в обоснование указала, что 16.10.2007 между сторонами заключен договор №3/78 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект долевого строительства – квартиру №78 (строительный №307) общей площадью 39,17 кв.м., расположенной на 83 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: . Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец исполнил обязанность по договору долевого участия истцом в полном объеме, введение жилого дома в эксплуатацию, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ООО ПСК «Восток-Строй»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником своей матери <ФИО>, в установленный срок истец обратилась к нотариусу, однако ей было выдано свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гетуновской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района о признании права собственности на долю в земельном участке, в обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ленинского района №174 от 13 марта 1997 года выделены в натуре (на местности) земельные участки в счет земельных долей пайщикам бывшего СХП «Царевское»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размеры земельного пая спорного земельного участка (с кадастровым номером №) были распределены участниками крестьянского (фермерского) хозяйства при его создании, в связи с чем суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района о признании права собственности на долю в земельном участке, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Солнцевский, сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при жизни право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> умер его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела соответствующими свидетельствами о рождении, истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, а также <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, то есть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что
