Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа о признании прав собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что примерно
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ (л.д. 10). Как установлено судом, после смерти <ФИО> осталось
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального округа Чехов Московской области– удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Коченево Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.5-свидетельство о смерти), которая приходилась истцу матерью ( л.д.6- свидетельство о рождении, л.д.7 - свидетельство о заключении брака)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Коченево Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>, <ФИО> купил у <ФИО> домовладение в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1977 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа город Рыбинск, МКУ «Жилкомцентр» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - 32/100 доли в праве собственности на квартиру (комната жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Соколова Н.В. в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что истец занимает спорную
Мотивировочная часть
Истцом в адрес МКУ «Жилкомцентр» подано заявление о приватизации жилого помещения – двух комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 30.07.2025 МКУ «Жилкомцентр» отказало истцу в заключении договора на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Рыбинск , МКУ «Жилкомцентр» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> истец и <ФИО> состояли в браке, государственная регистрация которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, истица <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Выслушав в судебном заседании истцов и их представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> в собственность по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО> и <ФИО>..;
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ковровского района Владимирской области (далее - администрация Ковровского района) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - сооружение коммунального хозяйства (сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Ковровского района Владимирской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее – администрация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата>г., в судебном заседание требования истца поддержал, просил их с учетом уточнений удовлетворить, признать
Мотивировочная часть
Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон № 101-ФЗ) не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем пункт 8 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> №) о признании права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что проживает в доме № ***. При заселении в указанный многоквартирный дом у некоторых квартир, в том числе квартире истца, имелись
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж 1987 года постройки, расположенный по адресу: *** в соответствии с техническим планом от 04 июня 2025 года; признать за истцом право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 16,3 кв. метра, расположенный по адресу: г. Благовещенск, в границах координат согласно техническому плану от 04 июня 2025 года, выполненному кадастровым инженером
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора бессрочного пользования земельным участком, удостоверенным Наро-Фоминским ГНК от 09.04.1957 года №1683 предоставлен земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка по адресу: адрес; установить факт принадлежности <ФИО> при жизни 1/3 доли спорного земельного участка. Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 77:18:0171106:4, расположенного по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав
Описательная часть
Учитывая изложенное, заявитель просит суд признать бесхозяйным объект движимого имущества: полуразрушенное кирпичное строение, примерной площадью 11,9 кв.м. (3,4 м х 3,5 м), расположенный в районе многоквартирных домов ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным вышеуказанный объект движимого имущества. Кроме того, поскольку представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Требования муниципального образования – городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города *** удовлетворить
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.о. прокурора Шелопугинского района Селезнева А.В. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Шелопугинского муниципального округа, с учетом уточненных исковых требований просила признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на протяжении более 18 лет (с 2006 года по настоящее время) проживает по вышеуказанному адресу, проводит текущий ремонт и капитальный ремонт квартиры, поддерживает жилое помещение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, <ФИО> на протяжении 19 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Шелопугинского района Селезневой А.В. в интересах <ФИО> к Администрации Шелопугинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности и по встречным искам <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, о признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, указав, что ////////// <ФИО> с учетом 5 членов семьи: <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности и встречные иски <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: * в порядке наследования по закону выморочного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения по адресу * и собственником 3/4 доли квартиры по адресу: * ранее являлась С., которая умерла 29.08.2014. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении Департамента, поскольку, вопреки доводам истца, суд установил, что имеются наследники, принявшие наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Аликовского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Аликовского муниципального округа Чувашской Республики на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель – администрация Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, заинтересованные лица – МТУ Росимущества в Чувашской Республике, Управление Росреестра по Чувашской Республике, Министерство экономического развития
Мотивировочная часть
Анализ вышеприведенных доказательств дает суду право сделать вывод о том, что вышеприведенные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества в установленном порядке
Резолютивная часть
Признать за Аликовским муниципальным округом Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: - склад деревянный для хранения зерна, назначение: нежилое, с кадастровым номером объекта
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 80,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 80,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений администрации Приуральского района обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным округом Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа права собственности на бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что каких-либо действий, направленных на вступление в права собственника на указанное имущество, никем не предпринималось. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявление истца суд учитывает, что указанное жилое помещение, по-прежнему, числятся на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился
Резолютивная часть
Признать за муниципальным округом Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – «административное здание», общей площадью 60,9 кв.м., с кадастровым номером №
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 20,1 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель ответчика – Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области <ФИО> предоставила в материалы дела письменные возражения на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области <ФИО> предоставила в материалы дела письменные возражения на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде -удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.1995 года, выданного нотариусом Кашинской государственной
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок расположенный по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет 14.12.2001 г. с присвоением ему кадастрового номера №, имеет общую площадь 600 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, которая перешла в порядке наследования от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Кооператив «Помощь», <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 1779,5 кв.м., количество этажей 3, а также подземных -1, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кооператив «Помощь» <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На момент ликвидации акционерного общества его акционерами являлись: кооператив «Помощь» - 705 обыкновенных именных акций <ФИО> <ФИО> - 23 акции, <ФИО> - 757 акций. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кооператив «Помощь», <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 1779,5 кв.м., количество этажей - 3, а также подземных - 1 по адресу:
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Маяк" о признании права собственности на дом, в обоснование исковых требований указав, что в 1959 году колхозом «Маяк Ильича» Михайловского сельского Совета <адрес> был построен
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.12,218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 62,7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика АО «Маяк», исковые требования <ФИО> удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: Рязанская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Печиское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
