Дело № 2-231/2025

УИД: 22RS0029-01-2025-000532-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 27 августа 2025 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности и по встречным искам ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2, к ФИО1, ФИО2,, ФИО2, о признании права собственности, ФИО2, к ФИО1, ФИО3, ФИО2, о признании права собственности, ФИО1 к ФИО1, ФИО3, ФИО2, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности, указав, что ////////// ФИО4 с учетом 5 членов семьи: ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО2 по договору на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) была передана квартира, расположенная по адресу: -----------. ////////// ФИО4 умерла. Открывшееся после её смерти наследство фактически было принято ФИО5 и ФИО1 ////////// умер ФИО5 Открывшееся после его смерти наследство фактически было принято ФИО1 Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли квартиры, в связи с тем, что не представилось возможным определить наследственную массу, поэтому истец в судебном порядке, просит признать за ним право собственности на 3/6 (1/2) доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском и просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском и просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец, ответчик по встречным искам ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания ФИО1 представил суду заявление о признании ответчиком встречных исков ФИО3, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, ответчика по встречным искам ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания ФИО3 представила суду заявление о признании основного иска ФИО1 и встречных исков ФИО2, ФИО2 о признании права собственности.

Представитель ответчика, истца по встречному иску ФИО3 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания ФИО2 представил суду заявление о признании основного иска ФИО1 и встречных исков ФИО3, ФИО2 о признании права собственности.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания ФИО2 представил суду заявление о признании основного иска ФИО1 и встречных исков ФИО3, ФИО2 о признании права собственности.

Суд принимает признания исков ответчиками, считая, что они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснено, что при признании ответчиками исков и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к ФИО3, ФИО2,, ФИО2 о признании права собственности и встречные иски ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2, к ФИО1,, Зальцману А,А,, ФИО2 о признании права собственности, ФИО2, к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности, ФИО2 к ФИО1,, ФИО3, ФИО2, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №№№№, выдан ////////// ГУ МВД России по Алтайскому краю) право собственности на 1/2 (одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№, расположенную по адресу: -----------

Признать за ФИО2 (паспорт серии №№№№, выдан ////////// Отделом внутренних дел -----------) право собственности на 1/6 (одна шестая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№ расположенную по адресу: -----------

Признать за ФИО2 (паспорт серии №№№№, выдан ////////// МИД России) право собственности на 1/6 (одна шестая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:23:260001:1092, расположенную по адресу: -----------

Признать за Зальцман И,А. (паспорт серии №№№№, выдан ////////// МИД России) право собственности на 1/6 (одна шестая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:23:260001:1092, расположенную по адресу: -----------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025