УИД 62RS0030-01-2025-000868-28 Гражданское дело № 2-369/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Путятино Рязанской области 08 сентября 2025 года
ФИО3 районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2. После смерти сестры открылось наследство, состоящее из ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 муниципальный район Печинское сельское поселение <адрес>, земельный участок ..., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и ... доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес> ... <адрес>.
Вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти своей сестры ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 приняла, организовала похороны сестры, содержит в порядке земельный участок и жилой дом, приняла на сохранность личные вещи и документы наследодателя. Её родная сестра ФИО4 от наследства отказалась, что подтверждается заявлением от 04.07.2025г. Еще одна сестра ФИО5 фактически в наследство не вступала, его не принимала и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родная дочь сестры ФИО2, ФИО6 от наследства отказалась, что подтверждается заявлением. Других наследников нет. По ... доли вышеуказанного наследства принадлежит истице ФИО1 и ФИО4.
В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества.
Просит суд признать за признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: Рязанская область ФИО3 муниципальный район Печинское сельское поселение <адрес> земельный участок 90, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и ... доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Истец ФИО8 и её представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, ранее сообщали о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.
Ответчик – администрация муниципального образования – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Печиское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 муниципальный район Печинское сельское поселение <адрес> земельный участок ..., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и ... доли жилого дома с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через ФИО3 районный суд Рязанской области.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.
Судья О.Н. Грибова