УИД 67 RS 0022-01-2025-000833-44 Дело № 2-203/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новодугино 10 сентября 2025года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Васильковой В.В.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО6. Она является единственным наследником по закону, фактически приняла наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 2800кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано нотариусом, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Фактически она приняла наследство в виде земельного участка, так как продолжает пользоваться имуществом, обрабатывает земельный участок, выращивает овощные культуры, выкашивает траву. Других наследников по закону нет. В связи с указанным, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Определением суда от 09.06.2025года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Определением суда от 05.08.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Сычевского нотариального округа ФИО7
Определением суда от 15.08.2025года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также направила своего представителя по доверенности ФИО8
Представитель истца ФИО5 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее 29.07.2025г. в судебном заседании пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после которой осталось наследство в виде земельного участка. Единственной наследницей по закону, принявшей наследство после матери в виде земельного участка, является ее дочь – ФИО5, которая вступила во владение участком, пользуется им, обрабатывает, засаживает огород, поддерживает его в надлежащем состоянии. Так как в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока. У умершей ФИО6 было трое детей, две дочери - Валентина и Людмила и сын – Алексей. В настоящее время Людмила проживает в Санкт-Петербурге, на наследство не претендует. Алексей умер в ДД.ММ.ГГГГ., его сын Михаил, как наследник по праву представления, внук умершей, проживает в Смоленске, на наследство не претендует.
Представитель ответчика - администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, нотариус Сычевского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО5 согласны, на наследство в виде земельного участка, оставшегося в д. <адрес> после ФИО6, не претендуют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Земля рассматривается Конституцией Российской Федерации как объект права частной собственности (статьи 35 и 36) и как товар (статья 8, часть 1; статья 74, часть 1); владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2, Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в т.ч. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Как указано в ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 в возрасте 75 лет, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
По сведениям администрации Новодугинского сельского поселения ФИО6 проживала одна в д. <адрес>(л.д.8).
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО9, мать – ФИО6.
В связи с заключением брака ФИО10 фамилия изменена на ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака №, после чего фамилия изменена на ФИО12, справка о заключении брака №.
Наследнику ФИО5 нотариусом Сычевского нотариального округа ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.
Наследственным имуществом является земельный участок, который как следует из выписки из ЕГРН имеет кадастровый №, площадью 2800кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 259794руб. 79коп., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Из свидетельства о праве собственности (исправлено пользовании) на землю следует, что ФИО6 решением главы администрации Новодугинского сельского Совета от 18.05.1992г. № для ведения подсобного хозяйства в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,28га в д. Селище.
Согласно справке архивного отдела администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в собственность граждан Новодугинского сельского Совета земельные участки согласно списка, ФИО6 в списке отсутствует.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. принадлежала на праве пользования земля в д<адрес> 0,28 га.
По сведениям ОЗАГС ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО14, после чего жене присвоена фамилия ФИО15.
Из актовой записи о рождении ФИО6 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в графе мать указана ФИО6
Актовой запись о рождении установлено, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в графе мать указана ФИО6
По сведениям нотариуса Сычевского нотариального округа ФИО7 в архиве и производстве нотариуса нет наследственных дел, после умершей ФИО6, что подтверждает отсутствие иных наследников кроме истца ФИО16, претендующих на наследство.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ФИО5 является дочерью ФИО6, у которой также еще был сын Алексей. ФИО5 знает много лет, она приезжает в <адрес>, присматривает за участком, обрабатывает его, окашивает. Кроме ФИО5 других лиц, ухаживающих за участком, нет.
Свидетель ФИО4 пояснила суду, что ФИО16 приезжает каждый год в д. Селище, обкашивает участок, сажает там что-то, участок огорожен, есть плодовые деревья на участке.
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, свидетелей ФИО3, ФИО4, фактически ФИО16 приняла наследство в виде земельного участка после умершей матери ФИО6, вступила во владение, пользуется, окашивает, присматривает за садом, несет расходы по содержанию как собственник.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником ФИО16 после умершей матери ФИО6, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме и признании за ней права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. <адрес>, паспорт №) право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельный участок, площадью 2800кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Новодугинское с/п, д. Селище, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.В. Василькова