Гражданское дело № 2-376/2025
УИД 62RS0030-01-2025-000887-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Путятино Рязанской области 02 сентября 2025года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н., при секретаре Козловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2. После его смерти открылось наследство состоящее из ... доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное наследство, открывшееся после смерти своего сына ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 фактически приняла: организовала похороны, пользуется и содержит в порядке квартиру, приняла на сохранность документы, что подтверждается справкой, выданной администрацией Куплинское сельское поселение от 30.07.2025г. за номером 102. Её муж ФИО3, он же родной отец её покойного сына ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ., её дочь ФИО4 (до брака ФИО9) от наследства отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Она являюсь единственной наследницей, других наследников нет.
В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества. Нотариус выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по тем мотивам, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство.
Признание права собственности в порядке наследования по закону ФИО1 необходимо для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Просит суд ...признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.
Ответчик – администрации МО-Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, сообщила о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие в удовлетворении исковых требований не возражает.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право собственности на ... долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.
Судья О.Н. Грибова