Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Федерации профсоюзов
Описательная часть
Истцы, а также их представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федерации профсоюзов <адрес>, третье лицо – Пансионат «Южный берег» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что 22.12.1998 приобрел по договору купли-продажи гараж, переход права собственности зарегистрировал в ОГУП Кировского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.1998 между <ФИО> (покупатель) и С.Е.И. (продавец) был заключен договор купли- продажи, по условиям которого истец приобрел гараж №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный объект можно отнести к гаражам, являющимся объектами капитального строительства, возведенным до дня введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Город Киров" о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Глава сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (далее по тексту в описательно-мотивировочной части – СП <ФИО> Салаватский район РБ) обратился в суд с указанным
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества сельского поселения Лаклинский сельсовет МР Салаватский район РБ. Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах и учитывая, что объект – водопроводные сети собственника
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Л.Н. приходится <ФИО> сестрой, что подтверждается их свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая, что право собственности <ФИО> возникло на основании судебного акта, иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на наследственное имущество
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и <ФИО>
Описательная часть
Из заявления <ФИО> и объяснений в судебном заседании его представителя <ФИО> усматривается, что с 30.08.2001 года <ФИО> зарегистрирован и фактически проживает в домовладении по адресу: ..... Указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены все необходимые обстоятельства и факты, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении <ФИО> спорными земельным участком и жилым домом, его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. В квартире осуществлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации ЗАТО г.о. Молодежный, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 29,8 кв. метров, расположенный в ГСК №1 по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, явку представителя не обеспечила. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г.о. Молодежный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что истцу как члену ГСК №1 был выделен гаражный бокс, находящийся в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г.о. Молодежный удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Полагает, что поскольку решение органа местного самоуправления предусматривало выделение истцу земельного участка
Мотивировочная часть
Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым действия по государственной регистрации за истцом права собственности на указанный земельный участок приостановлены, поскольку не подтверждена актуальность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № га. и жилой дом, площадью № кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании <ФИО> истца поддержал заявленные требования, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. После ее
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы СО.О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование своих требований указав, что в <дата> им <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления № от <дата> Производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства СО.у О.В. был выдан ордер на жилое помещение № от <дата> на семью из 4 человек:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истцы занимают спорное
Резолютивная часть
Исковые требования СО.а О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на капитальный гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , Соликамский городской округ, , ГСК Ю-27, 1-й ряд, гараж 21, за <ФИО> в силу приобрегательной
Мотивировочная часть
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица, органы государственной и муниципальной власти. Вместе с тем
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «<адрес>», администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Городищенской администрации Волгоградской области № от <дата> <ФИО> в собственность выделен земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 2007 года по настоящее время спорные земельные участки находится в пользовании и владении <ФИО>, являющегося членом СНТ «<адрес>-1». Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в 2000 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража № <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нежилое помещение построено <ФИО> на выделенном ему земельном участке, паевой взнос им выплачен полностью, во внесудебном порядке
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что 25.02.2005 приобрела у семьи Гильдерман жилой дом и земельный участок по адресу: .... При этом никаких письменных расписок и договоров
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2005 <ФИО>, ... года рождения, на имя <ФИО>, была выдана доверенность, заверенная подписью главы Новозаимской сельской администрации Заводоуковского района Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск, с учетом его уменьшения, подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 6,8 га, что подтверждается постановлением Администрации Калачеевского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей наследство по закону, но не оформившей своих наследственных прав после <ФИО>, умершего
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО> С 1980 годов семья владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истцы приобрели право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Соловей <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.И.Д. обратился в суд с иском к Администрации м.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умерла С.Н.А., которой при жизни принадлежало 37/100 доли в праве собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на 37/100 долей в праве собственности на жилой дом площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, после смерти С.Н.А., умершей дата. В
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск С.И.Д. к Администрации муниципального округа Истра о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла. Судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери, что подтверждается материалами дела: членской книжкой садовода
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, суд полагает возможным взять его за основу при вынесении решения в части установления границ спорного земельного участка, поскольку оно никем не оспорено, учитывает фактически сложившееся
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, просит суд признать за ней право собственности на 35/10000 долей земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти от <дата>, серии VIII-ИК №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Чита» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований истец заявила, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Также из материалов дела следует, что истец проживает в квартире постоянно, длительное время
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в дело истцом доказательств, суд приходит к выводу, что нет опровержения заявленных ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа Сибай Республики Башкортостан» обратилось в Сибайский городской суд РБ с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Таким образом, на основании исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от 04 августа 2023 года. Таким образом, на основании исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа Сибай Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Требования истец в исковом заявлении мотивировала тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, которому при жизни принадлежали на праве собственности квартира и земельный участок по адресу: <адрес>2. После смерти <ФИО> мать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2900+/-13,25 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных материалов дела установлено, что А.Д., родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является дочерью А.Г., умершего <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении, показаниями свидетелей. Также суд считает установленным, что А.Г. принадлежал
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности
