Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в указанной формулировке, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 700 кв.м., категории: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Пестречинский <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, учитывая принятие истцом наследства, поскольку право собственности на наследуемое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина ) право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., категории: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве собственности на помещение с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Андрианов А.Л. иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 67:25:0010312:47, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью 17,8 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что гаражный бокс приобретён истцом по договору купли – продажи у <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
25 июня 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за истцом право собственности на автомобиль марки Ford Escape, 2005 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> года в отношении автомобиль марки Ford Escape, 2005 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также руководствуясь положениями ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на автомобиль марки Ford Escape, 2005 года выпуска
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о признании за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж по адресу <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью № кв.м. Указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил суд признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что на предоставленном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен на праве собственности земельный участок 0,35 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от <дата> ( л.д. 13)
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республик Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель адвокат Татлыбаева Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации сельского поселения Архангельский сельсовет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что членам ГСК «Прогресс»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, площадью -24,6 кв.м, надземный этаж - 1, вид объекта - здание, наименование - гараж, назначение - нежилое, адрес местоположения: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что возведенный гараж, являясь самовольной постройкой, не нарушает прав интересов других лиц, соответствует требованиям строительных градостроительных нормативов, его
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истице <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 55 кв.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по результатам проведенной судебно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что каких-либо противоречий заключение не содержит, соответствует требованиям закона, сомнений в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру, – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № 736 от 14 ноября 1990 года ПО «Кировскгоржилкомхоз» был предоставлен
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право истца на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со справкой от <дата>, выданной ГСК «Волга», <ФИО> являлась собственником гаражного бокса № общей площадью 20,1 кв.м., инв. №, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать права собственности адрес на бесхозяйные линейные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:09:0000000:189181, 77:09:0002003:3589, 77:09:0002018:9103
Описательная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что в ЕГРН внесены записи
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования адрес
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: объект недвижимости - Мостовое сооружение (автомобильный
Описательная часть
Администрация муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края как орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, на основании ч.3 ст.225 ГК РФ просит признать право муниципальной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивированы тем, что спорное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец была вселена в спорное жилое помещение на законном основании в 1974 году как член семьи нанимателя, спорное жилое помещение находится в жилом доме, переданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО КБ «УБРиР» с требованием о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>. по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на счете № ***. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и представителя истца, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» о признании незаконным отказа, признании права на приватизацию квартиры по адресу: Республика Коми, ...., обязании заключить с истцом договор на передачу этого
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец исковые требования изменил на требования о признании права собственности на жилое помещение по адресу: Республика Коми, г. .... В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в совершеннолетнем возрасте в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Колбинского <ФИО> района Красноярского края (далее - Колбинский сельсовет) о признании права
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> кадастровый инженер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации <ФИО> района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Колбинского сельсовета <ФИО>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и добросовестного, открытого и непрерывного пользования <ФИО>, недвижимым имуществом – гаражом, общей площадью 24,0 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Октябрьское
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира была приобретена отцом истца <ФИО> в 2008 году у бывшего собственника Красногвардейского райПО, однако договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме. Нотариальная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,4 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: <адрес>, указав, что во
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 г. № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, требования третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта нахождения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира площадью 56,70 кв.м., расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что величина прожиточного минимума в городе Москве на 2023 для пенсионеров была установлена в размере 16 257 рублей, что превышало размер получаемой пенсии как <ФИО>, так и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу <ФИО>- удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что в 2009 году
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Республики Коми (далее КУМИ МОГО «Ухта») о признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 66,4 м?, кадастровый
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности за истцом на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9-11), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный дом находился
