Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к жилищно-строительному кооперативу «ГЕРАКЛ» (далее – ответчик, ЖСК «Геракл») о признании права собственности, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В связи с изложенным, а также по мотивам невозможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить права на принадлежащее недвижимое имущество, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом полностью внесены денежные средства
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> примерно в <адрес> с общей площадью 24 кв.м., после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что при жизни <ФИО>, после выделения ей земельного участка под строительство гаража, попросила его помочь ей со строительством гаражного бокса. Он нашел рабочих
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств с учетом пояснений истца, суд приходит к выводу о принадлежности гаражного бокса по адресу: <адрес>, примерно в 37 м. по направлению на юго-восток от КНС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение «Унэгэтэйское» (далее – МО СП «Унэгэтэйское»), просит включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик администрация МО СП «Унэгэтэйское», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, в письменном заявлении представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Злынковского районного суда Брянской области от 12 января 2022 года по делу №2-3/2022 с МТУ Росимущества
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество К., умершей <дата>, в виде денежных средств в общей сумме 46988,75 руб., хранящихся в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Брянское отделение №8605 задолженность по кредитной карте от <дата> в размере 47311,58 руб., взыскать с МТУ Росимущества
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к жилищно-строительному кооперативу «ГЕРАКЛ» (далее – ответчик, ЖСК «Геракл») о признании права собственности, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В связи с изложенным, а также по мотивам невозможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить права на принадлежащее недвижимое имущество, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом полностью внесены денежные средства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованием о признании права собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено: Указанное недвижимое имущество вымороченным не признано, в реестре муниципальной собственности Кунгурского муниципального округа не значится, иного из материалов дела не следует. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником имущества. Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд считает установленным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: квартиру общей площадью 56,4 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, на земельный участок, общей площадью 878 +/- 11.85 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, денежные средства
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО "Краснозоринское сельское поселение", третье лицо <ФИО>, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, площадью 67,3 кв.м. расположенной по адресу: (адрес) по 1/4 доле у каждого в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО "Краснозоринское сельское поселение", третье лицо <ФИО>, о признании права собственности
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что бабушке истицы <ФИО> Рехан, умершей 26 ноября 2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, бабушке истицы <ФИО> Рехан, умершей 26 ноября 2023 г., при жизни в 1996 году был предоставлен жилой <адрес> А по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Истица была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма № Э/8 жилого помещения от <дата>г в бессрочное владение и пользование <ФИО> и членам его семьи передано жилое помещение (квартира), находящаяся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, за <ФИО>, 15.07.1971г.р., может быть признано право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>.р., уроженцем <адрес>, право собственности на здание, назначение Жилой дом, наименование: жилой дом, одноэтажный, общей площадью 67,10 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Признать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно договору от 7 июля 1995 года, удостоверенному нотариусом г. Красноуфимска
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (истцы) обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла их бабушка, <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, родившейся <дата>, указаны <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата> После вступления в брак <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> общей площадью 77,1 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, около медсанчасти села Данилкино, общей площадью общей площадью 120,8 кв.м. в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Агророс», в лице арбитражного управляющего <ФИО>, действующего на основании определения арбитражного суда Саратовской области от 27
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя показания свидетелей, суд считает, что оснований ставить под сомнения факты, сообщенные ими
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений от 25 августа 2025г.) обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещался. Её представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца просила удовлетворить. Свидетель <ФИО>, после разъяснений ст. 51 Конституции РФ, ст. 307-308
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вследствие чего суд приходит к выводу о том что действия <ФИО> свидетельствует о её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на на нежилое здание – «Индивидуальный гараж», расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Талнахского городского совета народных депутатов от 27 ноября 1991 года № «О регистрации гаражных товариществ» было зарегистрировано гаражное
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 38 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,В. о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации Каменского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, материалами дела подтвержден факт возведения спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации Каменского муниципального
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ч является членом ГСК «Надежда», что подтверждается справкой от <дата>, паевой взнос выполнен полностью, задолженности нет, гаражный бокс выстроен полностью (л.д. 21) Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – (дата) скончался <ФИО>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Как указала сторона истца и следует из материалов дела, несмотря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа, о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что истец в период с 1991 по 1999 год являлся военнослужащим войсковой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьих лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № о признании права собственности на гараж, обосновав свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что истец <ФИО> является членом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 и более 15 лет открыто и непрерывно владеет расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на каменное строение (кладовую), инвентарный №, площадью 421
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что спорное здание было построено в <дата> году колхозом имени Ильича. В <дата> году бригада колхоза имени Ильича была
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что продолжительность давностного владения истца, составляет более 15 лет, владение является открытым, добросовестным и непрерывным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на строение - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к МУ «Администрация ****» с исковыми требованиями о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности в отношении объекта недвижимого имущества -****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления, с учетом его уточнения в процессе рассмотрения дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается заключением по строительно-техническо-правовому исследованию № от <дата>, а также актом экспертизы №-н/16 от <дата>, актом экспертизы от <дата>, что воздушные
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные объекты являются бесхозяйным имуществом, имеют социальную значимость для населения, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также учитывая, что ПАО
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рыбаловского сельского поселения, в котором просила признать право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 35,1 кв.м, расположенный по адресу: /../, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../1 от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд полагает, что они являются допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Рыбаловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлениями Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от <дата> и № от <дата> для коллективного садоводства и организации с/т «Дубок» в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
