Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что он является членом автогаражного кооператива «Дорожник»
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Дорожник» по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Мокроусовского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что 21.11.2023
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21.11.2023 объект недвижимого имущества - квартира по адресу: <адрес>, как бесхозяйный объект, был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает необходимым удовлетворить требования заявителя в полном объеме и признать право собственности Мокроусовского муниципального округа
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Прокурор Казанского района обратился в суд в интересах муниципального образования Казанский муниципальный район с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Казанского района проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Казанского муниципального района на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: Прокурор Казанского района Тюменской области в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения прокурора Казанского района, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
Заявление прокурора Казанского района в интересах муниципального образования Казанский муниципальный район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на садовый домик. В обоснование иска указал, что в 2000 г. он приобрел садовый домик общей площадью 21,6 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 534 кв.м. и расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сельцо Брянской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.О.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Период владения Б.А.П. магазином составляет более 18 лет. Он добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным имуществом как своим собственным, имущество никогда не выбывало из его владения. Указанные обстоятельства могут
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Б.О.В. <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на магазин с КН 23:10:0403071:644, общей площадью 42,8 кв.м., назначение нежилое, этажность 1, подземная этажность 0, расположенный по адресу:
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 39,4 кв. м., в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным <дата>, открылось наследство в виде . Суд доверят исследованным в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы своевременно приняли наследство и после принятия наследства принадлежит <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> ) к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО>, ГСК «ЦРУ», администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что с 10.09.2002 ответчик <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, гаражно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся собственником спорного гаражного бокса до 01.09.2014. Учитывая факт того, что <ФИО> являлся законным владельцем гаражного бокса № 15 (фактически№14)
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Черноусова С.С. иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в равных долях по 1/3 каждому на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании ордера от <дата> № серия 70, <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Незначительное расхождение в жилой площади спорного помещения, указанной в ордере на вселение как 41,6 кв. м
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Еленев А.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации Соль
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на спорную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от 15 июля 1994 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании за ним права собственности на часть жилого дома, общей площадью 69, 2 кв.м., с кадастровым номером 67:27:0020306:116, расположенную в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения – ?
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что несмотря
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, общей площадью 48,7 кв. м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 73,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что согласно решению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего гражданского законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, истец фактически принял наследство после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль BMW Х5
Описательная часть
Судом установлено, что согласно доверенности от <дата> <ФИО> уполномочил <ФИО> распоряжаться (продать, обменять, закладывать, сдавать в аренду, ссуду, страховать и т.д.) принадлежащий ему на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, СПК «Максимовский», указав, что она с <дата> проживает по адресу: <адрес>. Квартира находится на балансе СПК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Судом не установлено нарушений истцом принципов и условий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что обладая правом на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истец лишена такой возможности по обстоятельствам, от неё не зависящим, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области , СПК «Максимовский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Уточнила исковые требования, указала, что требования об установлении факта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является собственником ? доли в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли дома ранее являлась ответчик
Описательная часть
Так же решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> произведен раздел земельного участка по адресу: <адрес> на два земельных участка площадью по 278 кв.м., в связи с разделом земельный участок, площадью 556
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец являлся собственником ? доли дома Продольная 22, в связи с тем, что дом угловой, были изменены адреса строений, с учетом того, что решением Дзержинского районного суда г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждым) на жилое помещение - квартиру общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договор приватизации спорной квартиры заключен и исполнен сторонами, никем не оспорен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение общей площадью 68,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения требований, просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Мостовского района № 447 от 05.08.1994, <С.И.И.> предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,07 Га в границах СОТ «Рассвет»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил признать за ней право собственности на гараж общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 28 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что членом ГСПК «Горхимовец» по расположенному на его территории гаражу № являлся <ФИО> Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав тем, что <ФИО> приехал
Описательная часть
В последующем истец уточнил заявленные исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 1, в порядке приватизации. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ранее было установлено судом, <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении с <дата>, владеет и пользуется спорным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежным
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Нижневартовска о признании права собственности, указав в обоснование, что <дата> он приобрел земельный участок № по <адрес> в личное пользование у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании после установления местоположения занимаемого истцом земельного участка на публичной кадастровой карте представитель истца <ФИО> просил признать право собственности истца на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически <ФИО> владеет земельным участком под № в указанном СОНТе, в связи с чем представитель истца настаивал на признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Нижневартовска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, СОНТ «Буровик», ППК «Роскадастр», о признании права собственности отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж ..., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что гараж ... расположенный
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район, администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на 1/489 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район, администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству земельных