Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж №37, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение (гараж бокс) № 37, общей площадью 16,2 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация м.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель Администрации м.о.<адрес> в судебное заседание исковые требования поддержал. Судом установлено, что между Администрацией городского округа <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем усматриваются признаки, что строение не отвечает признакам жилого дома, а именно: Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Апрельский», указывая, что владеет и пользуется помещением гаражного бокса, находящегося в составе ГСК «Апрельский», как член этого гаражного кооператива, паевые взносы вносились, строительство гаражей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в 1979 году был учрежден гаражно-строительный кооператив «Олимпиада», что подтверждается решением Исполнительного комитета Мирнинского городского Совета народных депутатов № 73
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ГСК «Апрельский» в установленном законом порядке отведен земельный участок для строительства гаражей, разрешенное использование земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса № (инвентарный номер №), площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящееся в составе ГСК «Апрельский»
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, на основании акта комиссионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к администрации городского округа город Воронеж, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании завяленные исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу блок жилого дома блокированной застройки площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца <ФИО>, умершего 26 декабря 2024г
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Ленинский районный суд обратилась <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района, третьи лица: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании, истец фактически приняла наследство, поскольку до смерти наследодателя совместно проживала с ним, а также предприняла все меры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон гражданского дела. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилаась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что истец является наследником к имуществу своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, реализовала право на участие через своего представителя по доверенности <ФИО> который в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы указав, что просит установить факт принадлежности свидетельства на право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности свидетельства
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> оглы. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завода
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, умершего <дата>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводную сеть, протяженностью 213 м, с кадастровым номером № назначение объекта: сооружения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением Администрации Одинцовского городского округа <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в перечень организаций, наделенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит земельный участок, площадью 405 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее ей на праве собственности принадлежало расположенное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 405 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 05.09.2025г. экспертов ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что результаты данного
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т. Академический, 10/10
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2008 Гаражно-строительный кооператив «Рубин» был зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен ГСК «Рубин» на земельном участке, предоставленном для обслуживания и эксплуатации индивидуальных гаражей, существует более 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости, в обоснование иска указав, что с <дата> во владении истца находится жилой дом общей площадью 82,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на указанное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании с учетом результатов судебной экспертизы уточнила исковые требования, просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ..., Территориальному Управлению Росимущества по ..., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус <ФИО>
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что <дата> умерла его мама - <ФИО>, после её смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям,указнным в заявлении, просил их удовлетворить, указывая на то,что истец в установленный срок принял наследство, не обратился к нотариусу,считая,что он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь сыном <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, поскольку продолжил пользоваться домом, проживая
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать гараж №, расположенный в ГСК № 509 «Авиатор» по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт, наследственным имуществом <ФИО>, умершего 27 октября 2003 года, просит признать за ним
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершего 27 октября 2003 г., установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя <ФИО>, действующая за себя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 509 «Авиатор». Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учётом уточнённого искового заявления, с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истица <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 35,4 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение размером 25,1 кв.м жилой площади, состоящее из 2 комнат в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области удовлетворить в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку супруги <ФИО> и <ФИО> в спорной квартире
Резолютивная часть
Определить долю наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере доли в праве общей долевой собственности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>. Требование мотивирует тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой принадлежало имущество. Наследство после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., местоположение <адрес>. <ФИО> умерла <дата>. Наследство после её смерти принял сын <ФИО>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого городского Совета народных депутатов от 19.08.1993 № Й., как члену садоводческого товарищества, был выделен в собственность земельный участок № площадью 500
Мотивировочная часть
Право собственности Й. в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано. Вместе с тем, принадлежность спорного имущества Й. подтверждается материалами дела. Поскольку
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа город Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в ее фактическом владении находится недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое перешло в ее владение 01 августа 1999 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан <ФИО> была передана
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленное требование, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю, в котором просит признать право собственности на наследство по завещанию за <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на квартиру
Описательная часть
Истец, представитель администрации г. Перми, <ФИО>, <ФИО>. участие в судебном заседании не принимали, направив заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и соответственно вправе была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
