О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> о признании права собственности еще...

Просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество, жилое помещение - однокомнатную квартиру, площадью 29,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 1988 году матери истца был выделен земельный участок в с/о «Радуга» для ведения садоводства. На садовый дом имеется членский еще...

Просит признать право собственности в порядке наследования на садовый домик общей площадью 11,5 кв.м., в садовом обществе «» за <ФИО> после смерти М.Т.Г., умершей <дата>; Представитель истца <ФИО>- Ш.Л.Ф еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части включения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Красногородского муниципального округа о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые поддержал, дополнительно пояснив, что бабушка всегда проживала в <адрес>. В договоре приватизации от <дата> в части указания номера квартиры допущена ошибка еще...

При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм права, отсутствии сведений о других наследниках, отсутствии возражений со стороны ответчика, оснований для отказа наследнику <ФИО> в признании за ними права еще...

Исковые <ФИО> к Администрации Красногородского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 39 кв.м, с кадастровым №. Истец указывает, что им еще...

Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, не оспаривается ответчиками, данные обстоятельства также подтверждаются договором о передачи квартиры в собственность л.д.8, свидетельством еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./, /<ФИО>./, в котором просит выделить ей в собственность жилой дом блокированной застройки, площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей *

Представитель ответчика А.Г. муниципального округа ....... в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований*, Правила землепользования и застройки сельского поселения Кумохинский сельсовет Г еще...

С учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, при которых <ФИО> имеет право на признание за ней права собственности на спорный объект недвижимости

Исковые требования <ФИО> к А.Г. муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является матерью <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила для участия в деле Представитель №1 в качестве своего представителя. Представитель истца Представитель №1 еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что сектором архитектурно-планировочных еще...

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 17,4 кв.м. по адресу: , согласно техническому плану здания еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет заявленным гаражным боксом более 15 лет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указывает следующее

На основании вышеизложенного, истец, просит признать за собой, <ФИО>, право собственности в порядке приобретательной давности на сарай общей площадью 14,8 (четырнадцать целых восемь десятых) кв. м., 1984 года постройки еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что он с декабря 2011 года является еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что еще...

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, администрации г. Курска о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 500 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в одноэтажном блоке № общей площадью 17,9 кв.м., расположенный на земельном участке еще...

Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

М.Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что приказом от дата № на основании еще...

В связи с чем, М.Г.Н. просит суд признать за ней право собственности на гараж назначение: нежилое, наименование гараж, площадью 68,5 кв.м, по адресу: <адрес> школы интернат. В судебном заседании представитель еще...

При указанных обстоятельствах отсутствие разрешений на строительство, а также на ввод спорного объекта недвижимости в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании еще...

Исковые требования М.Г.Н. к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, МБОУ «ДШИ для обучающихся с ОВЗ» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истцы <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., Администрации г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>., действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский Региональный фонд защиты прав дольщиков» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (прежний Дольщик) и <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала еще...

Руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский Региональный фонд защиты прав дольщиков» о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 20. Решением исполкома Железнодорожного горсовета № от 15.10.1990г. был зарегистрирован «Гаражно - строительный кооператив № 20» по строительству и эксплуатации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 20, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № 20 и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 22,7 кв.м, находящийся в данном ГСК. Паевой взнос по данному еще...

Иск <ФИО> к ГСК № 20 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА "НИКУЛИНО", в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688 расположенный по адресу: Москва, Тропарево еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № I-7, площадью 19 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № I-7, общей площадью 19 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: Москва, Тропарево-Никулино, адрес, строен. 4, пом. I-7, кадастровый номер 77:07:0014010:6688

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № г.о.г.Арзамас Нижегородской области в порядке наследования после смерти еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой И., который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о браке еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание автогаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений закона применительно к спорным отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Связист-47» о прекращении права собственности

С учетом уточнения исковых требований просит признать за истцом право собственности на гараж № площадью 19,7 кв.м. на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, здание №; на гараж № площадью 19,9 кв.м еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая представленные доказательства в их совокупности еще...

Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на следующие помещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, <адрес>, здание №: помещение (гараж) № общей площадью 19,7 кв.м. на втором еще...

Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир еще...

В судебном заседании установлено, что канализационные сети с кадастровым номером , протяженностью 206 м, расположенные по адресу: – , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра еще...

Судом, бесспорно установлено, что канализационные сети, протяженностью 206 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: – , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого еще...

Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

Администрация Кочковского сельсовета <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указала, что на территории муниципального образования находится бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на территории муниципального образования находится бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание еще...

Таким образом, имеются необходимые и достаточные условия для признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, и именно: недвижимое имущество - нежилое здание площадью 112,6 кв.м., кадастровый №, площадью 112,6 еще...

Признать за муниципальным образованием Кочковский сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - нежилое здание площадью 112,6 кв.м., кадастровый №, площадью 112,6 кв.м еще...

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд. Свои требования обосновывает тем, что является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. За время проживания в указанной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку представленными в судебном заседании доказательствами каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование своих исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Администрации Сафакулевского района Курганской области №234 от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для организации личного подсобного хозяйства, он еще...

Изучив письменные материалы дела, обозрев наследственное дело №11/2018, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и проанализировав в совокупности все представленные заявителем доказательства, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить