№ 2-3338/2025
93RS0023-01-2025-005559-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 г. г. Енакиево
Енакиевский межрайонный суд
в составе председательствующего судьи А.С. Бекешевой
при помощнике судьи А.С. Подолякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество, которое состояло из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Карло-Марксово, <адрес> Право собственности подтверждается свидетельством о праве собственности №, выданный Отделом приватизации при Енакиевском горисполкоме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в бюро технической инвентаризации <адрес> в реестровой книге №д за реестровым номером №. ? часть права на квартиру была зарегистрирована за ФИО2, ? часть была зарегистрирована за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти ФИО2 фактически принял наследство, однако, не успел оформить свои права, поскольку умер. После его смерти фактически приняла наследство его дочь – ФИО4, которая является матерью истца. Однако, не успела оформить своих наследственных прав, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным истец просит включить в состав наследства ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Карло-Марксово, <адрес>, признать за истцом в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Карло-Марксово, <адрес>.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г.о. Енакиево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просили принять законное и обоснованное решение.
Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто сторонами, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО7, о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии- ему ФИО8, ей – ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, о чем имеется актовая запись №, в графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО11 и ФИО9, о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии ему- ФИО12, ей – ФИО12.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, о чем имеется актовая запись, в графе отец указан – ФИО11, в графе мать указана – ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации жилого фонда при Енакиевском горисполкоме выдано свидетельство о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО2 в 1/2 части, ФИО10 в ? части.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 после смерти ФИО10 как наследник принял спорное имущество, содержали его, приступила к оформлению необходимых для регистрации права собственности документов, которое не было завершено по причине его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4 после смерти ФИО2 как наследник приняла спорное имущество, содержали его, приступила к оформлению необходимых для регистрации права собственности документов, которое не было завершено по причине ее смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.
Наследником по закону после смерти ФИО4, является ФИО1,
На запрос суда ППК Роскадастр представил архивные документы, согласно которым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Карло-Марксово, <адрес> является ФИО2 в ? части, ФИО10 в ? части на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ выданный Отделом приватизации государственного жилого фонда при Енакиевском горисполкоме.
На запрос суда нотариус ФИО13 представил наследственное дело № после умершей ФИО4, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 Информации об иных наследников материалы наследственного дела не имеется.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО14, ФИО15, предупрежденные об уголовной ответственности суду пояснили, что ФИО1 принял наследство, ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников после умершей ФИО4 не имеется.
Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положению ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В связи с указанным, установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном ФИО4 После смерти наследодателя с заявлением о выдаче право собственности на наследство к нотариусу, обратился ФИО1
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном ФИО4
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Анализируя приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования за ФИО1 на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Карло-Марксово, <адрес> после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с доказанностью ею требований в силу ст. 56 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу открывшуюся со смертью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Карло-Марксово, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6019 № право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Карло-Марксово, <адрес> после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Енакиевский межрайонный суд.
Судья А.С. Бекешева
В окончательной форме решение суда изготовлено 25 сентября 2025 г.