Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 50,7 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-п Тамбовский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с уточнённым в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учётом поданных уточнений поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в обосновании иска. Вместе с тем, просила суд признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учётом поданных уточнений поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в обосновании иска. Вместе с тем, просила суд признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований истцы указали, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением IV сессии Сухаревского с/совета Мытищинского района Московской области от 24 июня 1993г. «О строительстве гаражей и сараев в Марфино» под строительство гаражей и сараев в д.Марфино отведен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( ), <ФИО> () к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель обратился с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости сооружение дорожного транспорта-дорогу протяженностью метров, кадастровый <номер скрыт>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> сельского поселения удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Малмыжского городского поселения Малмыжского района Кировской области (далее - администрация Малмыжского городского поселения) обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования Малмыжское городское поселение Малмыжского района Кировской области (далее - муниципальное образование) на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник спорного объекта недвижимости неизвестен, указанный объект недвижимости состоит в Управлении Росреестра по Кировской области на учете как бесхозяйный, в реестрах федерального и муниципального имущества не значится
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Малмыжское городское поселение Малмыжского муниципального района Кировской области» - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ по АО и НАО) о признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилые дома с кадастровыми номерами № и №, летнюю кухню с кадастровым номером №, сарай с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Г.С.П., действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика А.М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям: Для правильного разрешения заявленных требований суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третье лицо – Х.Е.В., о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПГК «Строитель-2» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный в ПГК «Строитель-2» по адресу: <адрес>Г, строение 19, литера А17. Требование
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> № от <дата> ГК «Строитель-2» был предоставлен, под существующие гаражи в районе пос. Тарманы, земельный участок, площадью 1,5 га (л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный участок, был предоставлен ответчику для завершения строительства гаражей, строительство гаражей согласовано, земельный
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> Фёдоровны о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
М.Ю.Н. (истец) обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: /адрес/ указав, что спорное жилое помещение предоставлено по ордеру от /дата/ её отцу С.Н.С. В спорной квартире
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании ордера С.Н.С. предоставлено право занятия двухкомнатной в квартиры по адресу: /адрес/ с которым вселены С.Т.И. – жена и С.Ю.Н. – дочь (л.д. 14), после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не обращалась с заявлением к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Ю.Н. к администрации г.о. Клин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – отказать
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества-жилое помещение-квартиру общей площадью 26,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, объект недвижимости – квартира общей площадью 26,3 кв.м., с кадастровым номером 46:32:010105:936
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о признании права муниципальной собственности на квартиру
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на квартиру удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО «Комфорт» и <ФИО> был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35,4 кв. м, в том числе жилой – 18,5 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Судом установлено, что (дата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что жилой (адрес обезличен) был возведен ООО «Комфорт» на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома, первоначальным кредитором <ФИО>, а впоследствии – цессионарием
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК «Весна»
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру 28,6 кв.м., с подвалом площадью 4,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Весна», гараж 180. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, г <адрес>, ГСК «Весна», с 2001 года, гараж возведен на выделенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации муниципального образования г.Советск Щекинского района, ИНН , о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Сереем Алексеевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: – сооружение дорожного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта, протяженностью 1897 м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <дата> Межмуниципальным отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, который при жизни владел и пользовался земельным участком №, расположенном в СНТ «Ручеек» <адрес>; являлся членом СНТ «Ручеек». Истец приняла
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, нотариусом по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение «Тамахтайское» (далее – МО СП «Тамахтайское»), просит включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик администрация МО СП «Тамахтайское», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, в письменном заявлении представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что Управлением Росреестра по Чувашской
Описательная часть
В силу ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что указываемый заявителем объект недвижимости – водопровод ... Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики протяженностью № метров кадастровый №, год завершения
Резолютивная часть
Заявление администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрация г.о. Балашиха Московской области в лице представителя обратился в суд с заявлением в рамках которого просит суд признать за городским округом Балашиха Московской области право муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Комитета по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Жерновский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 2008 году он купли дом и земельный участок при нем по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истцом доказан факт владения жилым помещением и земельным участком как своим собственным в течение семнадцати лет, открытость, непрерывность и добросовестность пользования домом продолжается до настоящего времени, никакое иное лицо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный кирпичный индивидуальный жилой дом общей площадью . м, постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель обратился с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости сооружение дорожного транспорта-дорогу протяженностью метров, кадастровый <номер скрыт>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> сельского поселения удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Марьяновского района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследник <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, путем принятия мер к сохранности унаследованного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст. 12 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (заграничный паспорт гражданина №) к Администрации Марьяновского района Омской области (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Указывая на то, что во внесудебном порядке он не может зарегистрировать право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ни <ФИО>, ни <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 10/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы Д.Л.Н., Ч.Л.Н.обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов №.... от <дата> их отцу
Описательная часть
<дата> умерла мать истцом <ФИО>, после ее смерти истцы приняли наследство в виде квартир, земельного участка, банковских вкладов, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж нотариусом было отказано в виду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Л.Н. , Ч.Л.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, истец и ее сестра <ФИО> стали наследниками имущества их матери - <ФИО>, умершей <дата>. Принимая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает законным и обоснованным требование <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования
