2-3990/2025

61RS0022-01-2025-004253-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Приходько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога, третье лицо – Х.Е.В., о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилые дома с кадастровыми номерами № и №, летнюю кухню с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что <дата> умерла ее мама П.В.С., которой на праве собственности принадлежало имущество в виде ? долей в праве собственности на жилые дома с кадастровым номером № и №, летнюю кухню с кадастровыми номерами №, сарай с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. После ее смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.

Также собственником 1/8 доли в паве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, являлась родная сестра П.В.С.М.Н.С., которая умерла в 1999 году, однако П.В.С., являющаяся единственным наследником после ее смерти, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагая, что вступила во владение наследственным имуществом, так как проживала в спорном домовладении, несла бремя по его содержанию.

Истец, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти ее тети М.Н.С., получила отказ и ей было разъяснено, что реализовать свои наследственные права возможно только в судебном порядке, так как при жизни П.В.С. не обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти ее сестры М.Н.С.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Г.С.П., действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика А.М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании просила вынести законное и обоснованное решение.

Третье лицо – Х.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушании дела извещена судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умерла П.В.С., в собственности которой находилось имущество в виде ? долей в праве собственности на жилые дома с кадастровыми номерами № и № летнюю кухню с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Согласно материалам дела, после смерти П.В.С. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ее дочь, В.Л.Д., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долей в праве собственности на жилые дома с кадастровыми номерами № и №, летнюю кухню с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса Г.И.П. следует, что дочь П.В.С.Н.Т.М. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО1

Судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности В.Л.Д.-3/4 доли и Х.Е.В. -1/8 доля, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что собственником оставшейся 1/8 доли в праве собственности на жилые дома с кадастровым номером № и №, летнюю кухню с кадастровыми номерами №, сарай с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, является М.Н.С. на основании свидетельства о праве на наследство от 15.061976 после смерти отца - К.С.В.

Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>.

Из материалов дела следует, ФИО2 и П.В.С. являются родными сестрами, родственная связь между которыми подтверждается сведениями из ЗАГС г. Таганрога.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 ее наследником являлась сестра П.В.С.

Согласно пункту 1 статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из вышеприведенных норм права следует, что призвать к наследованию наследника второй очереди возможно при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, и непринятие наследства наследниками первой очереди является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследнику второй очереди.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для правильного разрешения заявленных требований суд полагает установить наличие или отсутствие оснований для применения положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт принятия (непринятия) наследства после смерти ФИО2

Согласно сведениям нотариуса Т.С.А., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что П.В.С. после смерти своей сестры ФИО2 фактически приняла наследство, так как проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении, обеспечила сохранность наследственного имущества, что подтвердили в судебном заседании свидетели А.А.Г. и М.Г.И.

Учитывая, что П.В.С. фактически приняла наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на жилые дома с кадастровым номером № и №, летнюю кухню с кадастровыми номерами №, сарай с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что истец, являясь дочерью П.В.С. и единственным принявшим наследство после ее смерти, полагает признать за ФИО1 право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Таганрога, третье лицо – Х.Е.В., о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилые дома с кадастровыми номерами № и №, летнюю кухню с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2025