Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, так же согласно сведениям из ЗАГС, в отношении <ФИО> Г.М. имеются записи: Право собственности на земельный участок <ФИО> М.А
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <дата> <адрес> в газете «Ростов
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать недвижимые вещи: сооружение - автомобильная дорога общего пользования местного значения, местоположение: <адрес>, <адрес>, от <адрес> до <адрес>..;
Мотивировочная часть
В период после обнаружения объектов и до настоящего времени никто не заявил о своих правах на них, в связи с чем суд приходит к выводу, что объекты не имеют собственников или собственники отказались от права собственности
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений <адрес>, заинтересованные лица: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения <адрес>, МКУ "УЖКХ" <адрес> о признании права муниципальной
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ¼ доли
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: адрес, ¼ доля в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий при данной явке, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам Ивановой <ФИО>, Поповскому <ФИО>, ТСН СНТ «Новые Сады», филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по довренности Иванова Н.В. уточненные исковые требования поддержала частично, требования в части установления координат поворотных точек спорного земельного участка (пункт 2
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Ивановой <ФИО>, Поповскому <ФИО>, ТСН СНТ «Новые Сады», филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с сентября 2009 года владеет объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, имеющим следующие характеристики: квартира, назначение: жилое
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеющим следующие характеристики: квартира, назначение: жилое, местоположение:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования Чернореченский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> к Администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: [адрес], в порядке
Описательная часть
К судебному заседанию от 21 ноября 2025 года истец <ФИО> увеличила исковые требования, которые были приняты к производству суда. Просила суд признать право собственности еще на весь земельный участок, расположенный по тому же адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-13/2025, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии возражений ответчиков относительно их права на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что <дата> Распоряжением главы городского самоуправления № р истцу и другим членам кооператива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из искового заявления, <ФИО> построил гараж № по адресу: <адрес> б, номер кадастрового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что гаражный бокс возведен в пределах границ земельного участка, отведенного для строительства гаражей, истец владел
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, и с уточненным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> года умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 145/1595
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 145/1595 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального округа города Горячий Ключ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности на спорное имущество - <адрес> в Горячий Ключ зарегистрировано за Администрацией муниципального образования муниципального округа города Горячий Ключ
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований поскольку, начиная с 28.08.2022г. – дня смерти наследодателя, <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования муниципального округа города Горячий Ключ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, о признании права собственности на садовый
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Менделеевский муниципальный район, Бизякинское сельское поселение, <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на жилом дом обоснован и подлежит удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, необходимым признать за истцом <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к администрации Богородского городского округа <адрес> № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на 2/318 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что ......... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ........ от .......... Из материалов дела усматривается, что после смерти <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит включить транспортное средство Луаз 969м, 1983 г.в., двигатель **, шасси **, г.р.з. **, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>; признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> вступили в брак **.**.****, что следует из свидетельства о заключении брака от **.**.**** серии **. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, логичными, не противоречивыми и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Выселковского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: распределительный газопровод низкого давления с КН ..., протяженностью 55 м., местоположение
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Выселковское сельское поселение
Резолютивная часть
Требования администрации Выселковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что она и <ФИО> сожительствовали с января 2004 года, приобрели имущество в виде:
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росгвардии по Республики Хакасия, для участия в судебном заседании не явился, направил суду информацию, согласно
Мотивировочная часть
Установив наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>, круг его наследников; принятие истцом наследства по закону; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство <ФИО>; принимая во внимание, что признание
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются наследниками по закону после
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умер гражданин <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается содержанием выданного Городским ОЗАГС Мариупольского городского управления юстиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, им полностью выплачен паевой взнос
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001», утвержденного решением общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001», расположенном по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> года умерла их мать <ФИО> 1, проживавшая в <адрес> Коченевского района Новосибирской области
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> 1 ее дочери <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти своей матери в виде жилого дома, фактически
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчики не возражают против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в силу
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН ½
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 225, 234 ГК РФ, исходя из того, что сам по себе факт длительного проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Нальчик» (далее ЖК «Нальчик», кооператив), в котором просит суд признать за ней право собственности квартиру, являющуюся объектом незавершенного строительства
Описательная часть
Как указывает истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела 11.10.2023г. ею был заключен договор уступки прав и обязанностей с <ФИО> <ФИО> предметом которого было приобретение в полном объеме прав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по внесению денежных средств исполнены надлежащим образом, равно как исполнены обязательства ЖК «Нальчик» по строительству многоквартирного дома и передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Жилищному кооперативу «Нальчик» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником 1/2 части квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу и <ФИО>, в равных долях, по 1/2 доле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельную долю в размере 11,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26453555 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела: постановлением администрации <адрес> № от <дата> о приватизации земли, реорганизации колхозов и совхозов; списком выданных свидетельств на право
