Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 86 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 2400 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования – Нарминское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1997 года владеет квартирой общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., инвентарный №, расположенной по адресу: <адрес>. На квартиру никто не претендует
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования мотивируя тем, что в настоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее, наследником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежала ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего <ФИО> по доверенности <ФИО> обратиласьв Курагинский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры и на 1/2
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> (л.д.47) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что при регистрации документа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Выслушав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартирыи земельного участка – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что согласно постановлению администрации <адрес> от <дата>, уполномоченным органом
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на доводах заявления настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока
Резолютивная часть
Заявление МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о признании права собственности на машиноместо. В обоснование требований истец указала, что 08.02.2002 между истцом и ГУП адрес городской центр реализации нежилых
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2002 между Государственным унитарным предприятием адрес городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» и <ФИО> заключен договор № МРС-22/01к-33-8 купли-продажи объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировала тем, что приобрела в марте 2003 года у <ФИО>, умершей <дата>, кирпичный гараж № и земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж №, общей площадью 26,4 кв.м, и земельный участок под ним с кадастровым номером №. площадью 33,80 кв.м, расположенные в ГПК «Стрелки №» по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и с учетом принятых судом уточнений просит суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и просит суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что доводы сторон о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>, <ФИО> нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Ревда, и просила признать за <ФИО> право собственности на 4/10 доли в праве общей
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к Администрации муниципального округа Ревда о признании права собственности – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что умер наследодатель – отец истца. После смерти наследодателя <ФИО> истец вступил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
И.о. главы Нерчинско-Заводского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что недвижимое имущество – сооружение коммунального
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Нерчинско-Заводским муниципальным округом Забайкальского края на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства - водопровод, протяженностью 1691 м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление и.о. главы администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «ФИАТ» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м., расположенный на -2 этаже по адресу: <адрес>А в ГСК № «ФИАТ». Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права - иск о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «ФИАТ» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> гызы обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории Московская область, Ступинский район, расположен объект недвижимого имущества административное здание, назначение нежилое, кадастровый №, площадью 235,3 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области о признании объекта недвижимого имущества бесхозным и признании права муниципальной собственности удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее – администрация КГО) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно техническому плану здания гараж расположен по адресу: <адрес> (л.д. 12-17). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны администрации КГО, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Верхне-Камская сплавная контора», Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Таким образом судом объективно установлено, что истец <ФИО> более 25 лет (с <дата>) открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилом домом, переданном ей в пользование АО «Верхне-Камская сплавная контора»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его бабушка по линии матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своей бабушки, и считает, что исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2005 года между ООО «Консалтинг ДЕРЖАВА» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру по указанному адресу. Суд установил из материалов дела, что 23.03.2005 года между ООО «Консалтинг ДЕРЖАВА» и был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , СНИЛС: ) к Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умерла его мать 8
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> за 8 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что иных наследников нет, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> ИП <ФИО> КС, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному эксплуатационному кооперативу № «Компания» (далее – ГЭК № «Компания») о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 36,8 кв.м, расположенное на -1 этаже
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № 3020 (1 этаж), площадью 23,1 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № 141 «Авто-Вита»
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «МОБИЛЕ» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ГСК «МОБИЛЕ» по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГСК «МОБИЛЕ» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес>, <адрес> расположен объект недвижимого имущества на территории <адрес>, <адрес> расположен объект недвижимого имущества - нежилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области о признании объекта недвижимого имущества бесхозным и признании права муниципальной собственности удовлетворить