Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истцов и третьего лица по делу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению. После его смерти осталось наследственное имущество в виде
Мотивировочная часть
Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако не получили свидетельства в связи с тем, что <ФИО> не оформил свои права надлежащим образом. Вместе с тем, истцы ухаживают за домом, земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.01.2016 он безвозмездно передал в собственность <ФИО> 3/ 4
Описательная часть
Оставшаяся 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в ЕГРН не зарегистрирована, однако истец фактически принял во владение и открыто пользуется указанной долей, несет бремя её содержания, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на 1/ 4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Воронеж, <адрес> общей площадью 31, 9 кв. м
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> по дороге на рудник. В обоснование иска указано, что в 1997 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, указал, что истец приобрел гараж и неперерывно пользуется им с 1997 года. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что права истца на спорный гаражный бокс никто не оспаривает, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, в котором просит признать за нею право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время во вне судебном порядке оформить в собственность гараж <ФИО> не имеет возможности, так как ранее
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время во вне судебном порядке оформить в собственность гараж <ФИО> не имеет возможности, так как ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно владеет и пользуется как собственным домом и земельным участком по <адрес>. Все это время он несет бремя содержания указанного
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что после смерти <ФИО> И.М. никто из его наследников его наследство не принял, фактически его домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно более 18 лет
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что распоряжением главы Артыбашской сельской администрации от <дата> № ей был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1750 кв.м. для строительства жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы Артыбашской сельской администрации от <дата> № <ФИО> был выделен в аренду земельный участок площадью 1750 кв.м. под строительство жилого дома и хозяйственных
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «УРАЛ», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, общей площадью 26,3 кв.м, расположенный в границах ГСК «УРАЛ» по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в постановлении Главы администрации г. Пензы от 18.08.1993 № «О передаче в пожизненное наследуемое владение земельных участков членам гаражно-строительных кооперативов: «..., значится гараж
Мотивировочная часть
Истец на основании договора купли-продажи от 30.03.2002 приобрел у прежнего собственника – <ФИО> гараж №, находящийся в ...», что подтверждается договором купли-продажи, записями в членской книжке. Вместе с тем сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «УРАЛ» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан (далее - администрация), <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <адрес> <ФИО> как работнику, проработавшему в <адрес> с 1984 по 1999 годы, был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Факт постоянного проживания истца в спорном жилом доме за период с 1989 года по настоящее время подтверждается представленной справкой сельского поселения, суд учитывает положения ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <номер>) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права
Описательная часть
Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своей матери <ФИО> в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение. В судебном заседании на основании письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о включении спорного недвижимого имущества в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шалоболинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Плюсса» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал полностью по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, предоставлены хранящиеся в архиве ГБУ ПО «БТИ и ГКО» копии договоров купли продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на недвижимые объекты: - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 284,1 кв.м., административно – хозяйственное здание (туалет)
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации БМО СК - <ФИО> в судебном заседании считал исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица администрации Буденновского муниципального округа – <ФИО>, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В данной связи, поскольку истица является собственником спорного жилого дома, доля в праве собственности на который перешла к ней в порядке наследования, суд полагает, что за истицей, как единоличным собственником наследуемого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его отец – <ФИО>, являлся собственником
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью (иные данные) кв.м, кадастровый (№), расположенной по адресу: (адрес) В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, администрации ..., указав, что он является собственником квартиры, с кадастровым N, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., площадью 67,6 кв.м. согласно выписки из ЕГРН. Как следует
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени, МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании за ней права собственности на гараж № общей площадью 19,1 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являлся членом Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей «Строитель-40» и пользуется в настоящий момент гаражом № площадью 19,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 12, 212, частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ПГСК «Манометр» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ПГСК «Манометр» по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ПГСК «Манометр» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Верхний Уфалей, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что открыто владеет и пользуется жилым домом. Представители ответчиков - Администрации Верхнеуфалейского городского округа, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик), в котором просила в порядке приобретательной давности признать
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец с 08.06.2020 является собственником 2/3 долей жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, с учетом их уточнения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 7/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательской давности удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> умерла его бабушка – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что его <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери – <ФИО>, нес
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером 48:20:0029702:218, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, гараж ..., площадью ... кв.м (л.д. 4-5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку характер владения спорным объектом не соответствует критериям, предусмотренным статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениям города Челябинска о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью 31,3 квадратных метра
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела, Ч, <дата> года рождения, исполнительным комитетом Салаирского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН , <ФИО>, <ФИО> о включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на 2\78 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена стороны ответчика с Управления Росреестра по <адрес> на Администрацию г.Екатеринбурга. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражные боксы №, №, общей площадью 73,8 кв.м., расположенные в Гаражном кооперативе «Мотор» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется