Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года

66RS0059-01-2025-000784-98

№2-571/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для принятия наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по указанному адресу ей было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано отчество матери. В выписке из ЕГРН также указано неправильно отчество ее матери ФИО6, вместо Меркульевна. Наследников после смерти матери, также является ее дочь ФИО2, которая наследство не принимала и принимать не желает. На основании изложенного, просит суд признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики администрация Усть-Ницинского сельского поселения исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований администрация Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием с указанием уважительных причин неявки. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав позицию истца, ответчика, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

П.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При этом п.1 ст.1154 вышеуказанного Кодекса определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется с приведенными доказательствами по делу: свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 9), свидетельством о рождении ФИО8 (л.д. 10), свидетельством о заключении брака (л.д. 11), свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 12), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 13), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14), свидетельством на право собственности на землю (л.д. 15), выписками из ЕГРН (л.д. 16-17, 27-38, 50-55), реестром наследственных дел (л.д. 26), ответ на запрос ОЗАГС (л.д. 56), показаниями свидетелями ФИО7, который пояснил, что ФИО1 является дочерью ФИО3. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти, наследство в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> приняла ФИО1, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку касается лишь сторон указанного спора, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через суд, принявший решение.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий – подпись. Копия верна

Судья П.В. Циркин