УИД ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело ***
30 сентября 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Бояринцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО11 гражданское дело *** по иску ФИО1, ФИО1 к Администрации Просницкого сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Просницкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истцов ФИО4. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего ФИО4 являлись: супруга – ФИО5, фактически принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права; сын – ФИО6, принявший наследство по всем основаниям, но не оформивший свои наследственные права; сын – истец ФИО1, пропустивший срок для принятия наследства; сын – истец ФИО1, пропустивший срок для принятия наследства. Завещание наследодателем ФИО4 не составлялось. Наследник ФИО4 – супруга ФИО5 умерла <дата>. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО5 являлись: сын – ФИО7, фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права; сын – ФИО6, фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права; сын – истец ФИО1, пропустивший срок для принятия наследства; сын – истец ФИО1, пропустивший срок для принятия наследства. Наследственное дело на имущество ФИО5 не заводилось, завещаний наследодателем не составлялось. ФИО7 умер <дата>. Наследственное дело на имущество ФИО7 не заводилось, завещаний наследодателем не составлялось, наследников первой очереди по закону у него не имеется. Наследниками второй очереди по закону на имущество умершего ФИО7 являлись: брат – ФИО6, фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права; брат – истец ФИО1, пропустивший срок для принятия наследства; брат – истец ФИО1, пропустивший срок для принятия наследства. <дата> умер ФИО6 Завещаний наследодателем не составлялось, наследников первой очереди по закону у ФИО6 не имеется. Наследниками второй очереди по закону на имущество умершего ФИО6 являлись братья – истцы ФИО1 и ФИО1, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались, при этом ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно с момента смерти брата истцы несут бремя содержания земельного участка и расположенного на нем жилого дома, принимают меры по сохранению указанного имущества, используют земельный участок для личного подсобного хозяйства, забрали личные вещи брата из жилого дома. Просили суд, уточнив заявленные требования, признать право собственности в порядке наследования каждого из истцов ФИО1 и ФИО1 в размере по 1/2 доли на следующее наследственное имущество умершего ФИО6: жилой дом с кадастровым номером ***, земельный участок с кадастровым номером ***, денежные средства, хранящиеся на счете ***, с остатком на дату смерти в размере *** руб., вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете *** с остатком на дату смерти *** руб. (л.д.6-12, 118-119, 123).
При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, с которой на момент смерти наследодатель ФИО6 состоял в зарегистрированном браке (л.д.102-103).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия с участием его представителя ФИО11 просил удовлетворить заявленные исковые требования(л.д.121).
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО11 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик администрация Просницкого сельского поселения <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.59, 117).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации.
Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось о времени и месте судебного разбирательства. Представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что согласно Единому государственному реестру недвижимости по состоянию на <дата> собственником жилого дома с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером *** является ФИО4, сведений об ограничений прав на указанные объекты недвижимости не зарегистрированы. В случае удовлетворения заявленных требований, решение будет являться основанием для погашения в ЕГРН записей о праве собственности ФИО4 на указанные жилой дом и земельный участок и регистрации права общей долевой собственности истцов ФИО1, ФИО1. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.60-61).
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, ознакомившись с позицией третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
На основании п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО4, <дата> года рождения, место смерти: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д.23).
На момент смерти ФИО4, <дата> года рождения, являлся собственником объектов недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., адрес: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.40-42, 43-45, 78 об.ст.-81).
Согласно материалам наследственного дела *** наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО4, умершего <дата>, являлись: супруга – ФИО5; сын – ФИО6, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям; сын – ФИО7; сын – истец ФИО1; сын – истец ФИО1. Иных наследников у ФИО4 не имелось, завещание им не составлялось (л.д. 69-76).
Из справки нотариуса от <дата> следует, что производство по наследственному делу *** на имущество ФИО4, умершего <дата>, было окончено в соответствии с подпунктом «в» пункта 131 Правил нотариального делопроизводства в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д.76).
<дата> истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти своего отца ФИО4, умершего <дата> (л.д.76 об.ст.-77).
Согласно постановлению нотариуса от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата>, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства ФИО4, умершего <дата>. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, в наследственное дело представлено не было. На день смерти наследодателя ФИО1 не был зарегистрирован с ним по одному адресу. Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, а также документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, в наследственное дело не поступили. ФИО1 пропустил установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.82).
Таким образом, наследственное имущество ФИО4, умершего <дата>, в виде 1/2 доли на дом и земельный участок принял его сын ФИО6, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Оставшаяся 1/2 доля принадлежала пережившей его супруге – ФИО5.
ФИО5 умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д.24, 78).
Наследственное дело на имущество ФИО5, умершей <дата>, нотариусами <адрес> по состоянию на <дата> не заводилось (л.д.67).
Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО5, умершей <дата>, являлись: сын – ФИО6, сын – ФИО7; сын ФИО1; сын ФИО1. При этом ФИО6 и ФИО7 проживали в данном доме вместе с матерью, были в нем зарегистрированы, то есть фактически приняли наследство, содержали и заботились о доме и земельном участке. Таким образом, им перешло по 1/4 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО6 стал собственником 3/4 доли, а ФИО7- собственником 1/4 доли.
ФИО7 умер <дата> в ж/д <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** (л.д.25).
Наследственное дело на имущество ФИО7, умершего <дата>, нотариусами <адрес> по состоянию на <дата> не заводилось (л.д.67).
Наследников первой очереди у ФИО7 не имелось, к нотариусу никто не обратился. Наследниками второй очереди по закону на имущество ФИО7, умершего <дата>, являлись: брат – ФИО6; брат –– истец ФИО1; брат – истец ФИО1.
Согласно сообщению ОСФР по <адрес>, социальное пособие на погребение ФИО4, умершего <дата>, было выплачено истцу ФИО1, социальное пособие на погребение ФИО5, умершей <дата>, было выплачено истцу ФИО1, социальное пособие на погребение ФИО7, умершего <дата>, было выплачено ФИО8 (л.д.65), каких –либо сведений о том, ему приходится ФИО8 ФИО7 в материалы дела не представлено, сведений о регистрации брака не имеется.
В жилом доме по адресу: <адрес>, остался проживать ФИО6, который фактически принял наследство после смерти брата по матери ФИО7, и стал собственником всего дома и участка полностью (1/2 доля после смерти отца, 1/4 –после смерти матери, 1/4 после смерти брата).
ФИО6 умер <дата> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д.26, 77 об.ст.).
Наследственное дело на имущество ФИО6, умершего <дата>, нотариусами <адрес> по состоянию на <дата> не заводилось (л.д.67).
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, на момент смерти ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, зарегистрированной и проживающей в <адрес>. Таким образом, ФИО2 являлась наследником первой очереди после смерти ФИО6 Однако, в установленные сроки ФИО2 к нотариусу за принятием наследства после смерти супруга не обратилась, доказательств фактического принятия ей наследства не имеется. Братья умершего ее никогда не видели, в дом она не вселялась, не проживала, бремя его содержания не несла, земельный участок не обрабатывала, иного наследственного имущества не принимала. Доказательств обратного суду не представлено.
Наследниками второй очереди по закону на имущество умершего ФИО6 являлись братья – истцы ФИО1 и ФИО1, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались, однако при этом ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно с момента смерти брата истцы несут бремя содержания земельного участка и расположенного на нем жилого дома, принимают меры по сохранению указанного имущества, используют земельный участок для личного подсобного хозяйства, забрали личные вещи брата из жилого дома, что подтверждено фотографиями.
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они фактически приняли наследство после смерти брата, в связи с чем находит требования истцов о признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером ***, земельного участка с кадастровым номером ***, денежных средств, хранящихся на счете ***, с остатком на дату смерти в размере *** руб., вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете *** остатком на дату смерти *** руб., подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, местоположение: <адрес> 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес: <адрес>; 1/2 долю денежных средств, хранящихся на счете ***, 1/2 долю вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете ***
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, местоположение: <адрес>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес: <адрес> 1/2 долю денежных средств, хранящихся на счете ***, 1/2 долю вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете ***
Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности истцов ФИО1 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля) на данные объекты недвижимого имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2025 г.