Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес, которым просят признать за <ФИО> право собственности на гараж №9 общей площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу адрес. Истец является членом адрес что подтверждается справкой ГСК № 21
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать <ФИО> право собственности на гараж №9 общей площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу адрес
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 102
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве, впоследствии уточненным, в котором просили признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Витязь», <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на основания указанные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к с учетом его уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании свидетельства
Описательная часть
В последующем истец по встречному иску <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать недействительными выписку №7 из похозяйственной книги о наличии у <ФИО> права на земельный участок, выданную
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агросил» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании свидетельства о праве
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Агинских Ю.А., обратился в суд с иском к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
Истец Агинских Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1200
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что с 1998 года, то есть в течение более 18 лет, истец открыто владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Ревда и просила с учетом уточнения требований (л.д. 115) признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Ревда о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным МУП г.Шахты БТИ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), принадлежит <ФИО> на основании договора от 11.02.1960г. Аютинским поссоветом г.Шахты
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
БСП обратилась в суд с иском к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово
Описательная часть
В судебном заседании истце и её представитель на иске настаивали, ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, поэтому дело рассмотрено без её участия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск БСП к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово, <АДРЕС
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью 48 кв.м, 1936 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнили, что в <адрес> <ФИО> стал проживать с 2001 года, поскольку дом пустовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что в компетентные органы с заявлением о предоставлении ему испрашиваемого земельного участка либо о разрешении пользоваться земельным участком он не обращался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края суд с иском к Администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на объект капитального строительства
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней на объект капитального строительства здание – «Ангар», площадью 371,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 30 000 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 7 статьи 52 ГрК РФ причины, повлекшие необходимость отклонения параметров объекта капитального строительства от проектной документации, должны быть объективными, не зависящими от воли застройщика
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе «Гвардеец», указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения Исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов №235 «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании установленных выше обстоятельств, приведенных норм
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 17,6 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО>, истцы являются его детьми
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что отсутствуют доказательства формирования и постановки на кадастровый учет с уточненными границами земельного участка площадью 48 000 кв. м., принадлежащего СНТ (ранее – СОТ) «Зеленая роща»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Маяк» о признании права собственности на гаражный бокс ... в блоке 6, общей площадью 48,4 кв.м., инвентарный ..., по адресу: ..., с одновременной постановкой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным с иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство на его имущество, находящееся в <адрес>. Он
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 44,7 кв. метров и земельный участок общей площадью 973 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на автомобиль марки Шевроле Трайл блейзер 2022, регистрационный знак № с момента отчуждения по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация г.о. Саранск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, в обосновании которого указала, что на основании заявления Администрации г.о. Саранск, Управлением
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности за Администрацией городского округа Саранск на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сети наружного освещения, протяженностью 270 м., 2022 года постройки, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Саранск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «.....» о признании за ним права собственности на гаражный бокс с овощной ямой общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе жилых домов ....., бокс №, массив №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Березниковского городского совета народных депутатов от ..... № был выдел земельный участок кооперативу № «Юбилейный» площадью 0,259 га (л.д.7), решением
Мотивировочная часть
Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела. Судом установлено, что гаражный бокс был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи, однако после передачи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе домов № по ....., массив №, бокс №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на капитальный гараж литер «В» (этаж 1), общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и просила суд признать за истцом право
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об объективности и полноте выводов указанных в них, в том числе и в заключении эксперта №174-24ст ИП <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
<ФИО> Асланбековны к АМС г. Владикавказа о признании за ней право собственности на гараж, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» (Далее- ПАСК «Радиотехник») о признании права собственности на гаражный бокс №797, расположенный по адресу: адрес, Борисовские
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой №76/2024-сп от 02.07.2024 истцом был полностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – колодец, расположенный по адресу: Пермский край, Гайнский муниципальный округ, вблизи д. 9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Гайнского муниципального округа находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – колодец, расположенный по адресу: вблизи д. 9. После получения технического паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель администрации Изобильненского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления представитель истца указал, что в УФС
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Изобильненского муниципального округа, имеется бесхозяйное имущество, которое по заявлению администрации Изобильненского муниципального округа СК принято на учет в качестве бесхозяйного, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания за Изобильненским муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты
Резолютивная часть
Заявление администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
