Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО> (л.д. 9, 11), после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, площадью 800 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования, пояснив, что <ФИО> умерла, у нее трое детей осталось, они живут в Томске, земельный участок им не нужен. На день смерти матери она была жива, умерла Вера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-265/2025 <ФИО> к СНТ «Арена» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), территория «...» гаражный бокс № Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, поскольку не представляется возможным получить необходимые документы у председателя «...», в связи с тем, что «... по решению налогового
Резолютивная часть
Исковые требования ТВВ к Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района в лице главы <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района право муниципальной собственности на указанное выше бесхозяйное имущество. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом приведённого правового регулирования и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты являются объектами недвижимости, право собственности на которые в силу части 1 статьи 131 ГК РФ
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав иск следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 октября 2024 г., заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец в установленный законом срок после смерти брата приняла наследство. Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истца являются
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,8 кв.м., гараж расположен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в судс иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кетовский р-он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указала, что истец приобрел спорное жилое помещение у <ФИО> за 15 000 руб. в 2000 г. С указанного времени истец несет
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска истец указал, что истец является членом гаражно-строительного кооператива № 20А и ему принадлежит гараж [Номер], общей площадью 27,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], ГСК № 20А гараж №[Номер] В судебном заседании установлено, что ГСК №20А создано 20.03.2001 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возражения ответчика являются необоснованными, а признание за истцом права собственности на спорный гараж в рассматриваемом случае направлено как на защиту частного, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, местоположение: , категория земель:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома и ? доли земельного
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить, пояснили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что 13 июня 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения вступил в брак с <ФИО>, <дата> года рождения – <дата>. После регистрации брака жене присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принято судом, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия № № выдан <дата> отделом внутренних дет <адрес>, код подраждеения №, зарегистрированного по адресу <адрес> право общей долевой
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, где
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.М., Г.М., Р.М., Ш.М., И.М., М.М. и другим о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцом указано, что <дата> умер её отец - М.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.М. и её представитель Е.Г. исковые требования поддержали, суду пояснили, что родители истца постоянно проживали в д.Новый Пинегерь, в которой отсутствовал сельский совет, расположенный в д.Омга
Мотивировочная часть
Разночтения в написании матери истца в свидетельстве о её рождении как «Б.З.» с указанием материв свидетельстве о её смерти как «Б.З.», нашли свое объяснением в ходе судебного разбирательства рождением истца до официальной регистрации брака
Резолютивная часть
Исковые требования Г.М. к Д.М., Г.М., Р.М., Ш.М., И.М., М.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд с иском к Администрации Опочецкого муниципального округа, в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске мотивам и основаниям. Представитель ответчика Администрации Опочецкого муниципального округа <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Сведений об иных наследниках, как и сведения о принятии наследства иными лицами, материалы дела не содержат и судом не установлены, что также подтверждается материалами наследственного дела, открытого к наследству умершей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с заявлением о признании объекта электросетевого хозяйства: *** бесхозяйным движимым имуществом; признании за заявителем права собственности
Описательная часть
Представитель заявителя – ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, в материалы дела представлены письменные пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение гараж № площадью 77,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в 29,0 метрах северо-восточнее юго-восточного угла
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без своего участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, чтона основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области <ФИО> исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на протяжении более
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на протяжении более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - гаражом 1983 года постройки, общей площадью (в пределах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что К.Г.Ф. является матерью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что К.Г.Ф. при жизни принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
С 1984 года <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: .... Квартира была построена ОВО при ОВД Нерчинского района и в 1984 году была выделена её супругу и членам его семьи для проживания. На балансе администрации городского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. № 48-П суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований заявитель
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ Департамент обратился с заявлениями в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учёт как бесхозяйного имущества объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р. является сыном третьего лица <ФИО> и внуком М.И., умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец не позднее, чем с 2004 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.И.Г. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: …., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: … принадлежит на праве собственности Н.И.Е., умершему …. г
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобиль» (далее – ГСК «Автомобиль») просила признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 20,6 кв.м., <адрес>, в границах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении в свое отсутствие
