О признании права собственности

<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание, назначение: жилой дом общей площадью 73,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежали еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> после смерти супруги вступил в наследство и на спорное недвижимое имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской еще...

<ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что после смерти <дата> <ФИО> открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В порядке наследования еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке еще...

На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью *** земельный участок ***, оставшиеся после смерти матери З.М., умершей ***. Представитель истца еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и её доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО> еще...

В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО>, допрошенная в качестве свидетеля 28.02.2025, пояснила, что еще...

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование требований истцы ссылаются еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> входило в жилищный фонд предприятия «Дятьково еще...

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также вышеуказанные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцами права общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дятьковского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить

Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о признании в порядке приобретательной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за истцом право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить в полном объёме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 137, площадью 19 кв. м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4501. В еще...

Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 137, площадью 19 кв. м, расположенный по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 137, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:02:00190010:4501)

Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, указав, что она еще...

Как следует из представленных материалов дела, 29.06.2003 заключен договор купли продажи между <ФИО> и <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за 25 000,00 рублей. Договор был еще...

Исковое заявлениеФИО1 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом еще...

Администрация Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области (далее – администрация поселения) обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности сельского поселения на жилое еще...

На основании положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

В пункте 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности еще...

Признать за Новогремяченским сельским поселением Хохольского муниципального района Воронежской области право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что <дата> умерла еще...

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на основании приобретательной давности на жилой дом, площадью 98,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что согласно постановлению главы администрации г. Узловая и Узловского еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж площадью 34,9 кв.м по внешнему обмеру, 30,1 кв.м по внутреннему обмеру с подвалом площадью 5,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с заявлением, указав, что на территории Тайшетского городского поселения в районе планируемого строительства спортивного объекта еще...

На основании изложенного администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» просит суд признать движимую вещь: объект - металлический железнодорожный контейнер (гараж №), расположенный еще...

Заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО>, которой еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить (л.д.69). Судом установлено, что согласно еще...

Несмотря на отказ нотариуса в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное жилое помещение, учитывая, что договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №№, право собственности в порядке наследования: -на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №№, расположенную по адресу: <адрес>

Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав заинтересованными еще...

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований еще...

Заявленные требования Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2005 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № в строительство многоэтажного еще...

Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № с кадастровым номером в секции А на 6 этаже, общей проектной площадью 42,1 кв. м по адресу: г. Москва, . Суд установил из материалов еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон

Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, указав о том, что его дядя М.П.И., <дата> года рождения, продолжительный период времени работал на Октябрьской железной дороге еще...

Таким образом, с 2001 года истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, в период срока давностного владения каких-либо притязаний в отношении этого объекта не заявлялось, в связи еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 16 февраля 1993 года Калининская дистанция гражданских сооружений обратилась к Главе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности на квартиру. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № «О долевом участии в строительстве жилого дома по проспекту Кирова (в районе жилого <адрес> от <дата> между КО СРО ОООИ «Единство» еще...

Поскольку обязательства истца по договору исполнены в полном объеме, Фондом «Самарский региональный фонд защиты прав дольщиков» <дата> получено Разрешение № на ввод жилого дома в эксплуатацию, <дата> Фонд «Самарский региональный еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о признании права собственности на квартиру- удовлетворить

Администрация муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права муниципальной собственности еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН содержатся сведения о ранее возникшем праве собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью га., расположенный еще...

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость определения правового статуса спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, его рационального использования и вовлечения в оборот, с учетом еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района удовлетворить

Истец В обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником 5/12 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 130 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0030203:534, по адресу: еще...

В судебном заседании истец В и ее представитель П, действующая на основании нотариальной доверенности, поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования В – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилой дом с кадастровым еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж № «а», площадью 26 кв.м, расположенный по адресу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, истец пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно более 15 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 67,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Представитель <ФИО> – адвокат Клеменьев К.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО> с 2006 года своими силами построил и пользуется выстроенным гаражом еще...

Учитывая, что <ФИО> с 2006 года открыто пользуется гаражом, осуществляет его содержание, данных о предъявлении к нему правопритязаний со стороны администрации или иных лиц, не имеется, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска администрацией Отрадненского еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке еще...

Истцы обратились в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указали, что после смерти их отца еще...

В судебном заседании установлено, что П.В.В. была предоставлена в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,0 га, в том числе 4,08 га пашни еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю – удовлетворить