Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСПК «Искра-Авто 2» о признании права собственности, мотивируя тем, что является членом ГСПК «Искра-Авто 2» и после выплаты пая приобрел право на приобретение в собственность машино-место №10 в подземной
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №10 в подземной автостоянке по адресу адрес кадастровым номером 77:01:0001055:2952. Судом установлено, что истец является членом ГСПК «Искра-Авто
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств предоставления ответчиком соответствующего пакета документов необходимых для регистрации за истцом права собственности на спорное машино-место в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК «Искра-Авто 2» о признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> К.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно архивной выписке Тольяттинского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области Исполнительный комитет от 28.10.1983 № 411/21 вынесено решение, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ее родная сестра <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 59,0 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3608 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда в материалы гражданского дела представлено наследственное дело, открытое к имуществу <ФИО> по заявлению истицы <ФИО>, приходящейся <ФИО> тетей. Материалами наследственного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО - Чурилковское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» о признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО> Н.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата изъята>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>», администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, ГК РФ, ст. ст. 217,235 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 91,131,194-199 ГПК РФ, ст. 30
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что истец, занимая жилое помещение на условиях социального найма, приобрела в силу закона право на приватизацию указанного жилого
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела в течение шести месяцев после смерти наследодателя, истец <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает доказанным, что наследство <ФИО> приняла ее дочь <ФИО> (истец), так как она вступила в права
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью .м., с КН №№, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной выписки из протокола заседания Желябовскго сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> №№, рассмотрено заявление <ФИО> о разрешении строительства
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2023 умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежала квартира № 248, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указал, что ему как члену жилищно-строительного кооператива «Россия» выдан ордер № 759
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен). Как следует из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к администрации города Орла о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что истец является собственником земельного участка общей площадью 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира (объект незавершенного строительства), расположенная по адресу: <адрес>, возведена <ФИО> самовольно, без получения необходимых на то соответствующих разрешений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие представленных возражений по заявленным требованиям ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ним право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. В обоснование заявленного
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности на гаражный бокс № площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. Судом
Мотивировочная часть
На основании анализа и оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что с 2002 г. по 2005 г. истцом <ФИО> за счет собственных средств возведен гаражный бокс № площадью 76,5 кв.м в гаражном участке №
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»), Территориальному отделу
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») представил письменные возражения на иск, в которых указал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Салда, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери К1
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам иск, в котором после уточнения, просил признать за истцом права собственности на помещение хозяйственного бокса № площадью 23,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № в восемнадцатиквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав и оценив письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является владельцем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража литер «А», бокс ..., площадью 28,5 м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ГПК «Звезда» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое здание
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам письменных пояснений. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования
Вводная часть
Администрация муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области на невостребованные земельные доли (размером 8,39 га каждая)
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просит признать право собственности на 1/5 долю земельного участка, КН * * *, под индивидуальное строительство, площадью 0,018104 Га, по адресу : Самарская
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.1963 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти * * * <ФИО> в равных долях каждому на домовладение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и учитывая, что истец <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после умершей * * *. матери <ФИО> * * *, принявшей наследство по закону после умершего * * * г. сына <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 27 (инв. № 35:10179/006:027) в блоке 6, общей площадью 68,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатил паевые взносы за гаражный бокс № 27 в блоке 6, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО> о чем <дата> выполнена актовая запись о смерти №, что подтверждается актовой записью о смерти, представленной Администрацией Коркинского
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа подано заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество в виде сооружения коммунального хозяйства «Скважина», расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам иск, в котором после уточнения, просил признать за истцом права собственности на помещение хозяйственного бокса № площадью 20,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № в восемнадцатиквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>. Судом установлено, что заявленный
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав и оценив письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, исковому заявлению <ФИО> к мэрии г. Ярославля о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, возражений против исков <ФИО>, <ФИО> не имел. Истец (ответчик по первоначальному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные документы являются достоверными и допустимыми, подготовлены специалистами, имеющими соответствующую квалификацию, в связи с чем суд приходит к выводу, что в совокупности являются достаточным для вывода суда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серия №, право собственности в размере 7/12 доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью 209,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>