Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
КЮС обратилась в суд с иском к ЗВК о признании права собственности на легковой автомобиль, в обоснование иска указав, что <дата> на основании договора купли-продажи № приобрела колесное транспортное средство марки Jetta, модель VAS
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> КЮС и Банк «ФК Открытие» заключили договор потребительского кредита (автокредитования) №, на основании которого истице был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для признания КЮС собственником автомобиля марка - JETTA VAS FN MIDLINE, легковой кузов № №, 2023 года выпуска, шасси (рама) номер отсутствует, двигатель № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КЮС о признании право собственности на транспортное средство JETTA VAS FN MIDLINE, легковой кузов № №, 2023 года выпуска, шасси (рама) номер отсутствует, двигатель № №, отказать
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, приобретенное ею по договору мены квартиры от 10 августа 2000
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом по адресу своей регистрации в поселке Ягодное. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа вышеприведенных норм закона и исследованных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения в 2000 году истцом <ФИО> квартиры <адрес> с кадастровым номером №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации Черноерковского сельского поселения Славянского района в лице главы <ФИО> предъявила в Славянский районный суд заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более трех месяцев, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2025, суд пришел
Резолютивная часть
Заявление администрации Черноерковского сельского поселения муниципального образования Славянский район о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету <адрес> поселения Зеленодольского муниципального района Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 55), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что нарушений строительных и градостроительных норм и правил в результате произведения реконструкции спорного жилого помещения, представляющих угрозу жизни и здоровью, а также нарушение
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 12 октября 2010 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №MК-4/3B/5-2, согласно условий которого застройщик обязан своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес , о признании права собственности – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чечеульского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> постановлением администрации <адрес> от 13.12.1995г № предоставлен в собственность земельный участок площадью 13,3 га в счет земельного пая вблизи <адрес> и выдано
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные доказательства подтверждают обоснованность требований истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика суд полагает необходимым включить земельный участок с кадастровым номером
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Маевского сельского поселения муниципального образования Славянский район в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края заявление о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более трех месяцев, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.01.2025, суд пришел
Резолютивная часть
Заявление администрации Маевского сельского поселения муниципального образования Славянский район о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «ВЕГА», администрации г.Магнитогорка, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 114,3 кв.м., расположенный по адресу Челябинская область г. Магнитогорск ПГК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> с заявлением о выдаче разрешения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «ВЕГА», администрации г. Магнитогорска о признании права собственности о признании права собственности - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс №1477, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, помещении V, кадастровый номер ..., требования
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, помещении V, гаражный бокс №1477, кадастровый номер
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСН «Авангард» о признании за ней права собственности на гаражный бокс № по техническому паспорту №, расположенный в ТСН «Авангард» ИНН по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является членом ТСН «Авангард», пользуется гаражным боксом №, несет бремя их содержания, оплачивает членские взносы, задолженности по выплате членских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать право собственности на нежилой объект он не может, поскольку <дата> ГСК № ликвидировано. В связи с чем, суд считает, что требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Авангард» о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО – Спасский муниципальный район <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что на территории администрации муниципального
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель администрация МО – Спасский муниципальный район <адрес> просит признать за администрацией муниципального образования - Спасский муниципальный район <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район <адрес> удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что 25.12.1996 между ней и Дистанцией гражданских сооружений Ртищевского отделения Юго-Восточной железной дороги был заключен договор № 3773
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Давыдова Г.А. заявленные требования поддержала, подтвердив указанные обстоятельства. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на земельный участок № площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полностью несет бремя содержания земельного участка, с учетом норм действующего законодательства, суд считает возможным признать право собственности за истцом на земельный участок № площадью 520 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Тольятти, <ФИО> по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что <дата> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Браво» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 34 (инв. № 35:10179/006:034) в блоке 6, общей площадью 35,9 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатила паевые взносы за гаражный бокс № 34 в блоке 6, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое здание
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что с сентября 1994 года он добросовестно и открыто, непрерывно владеет гаражным боксом № 5, площадью 59,3 кв.м. с кадастровым номером 25:20:210103:7928, расположенном
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 5 в гаражном кооперативе № 7 площадью 59,3 кв.м., этаж № 1, этаж № 2 кадастровый номер 25:20:210103:7928, расположенный в здании ГСК № 7, в 134 метрах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, площадью 59,3 кв.м. расположенный в капитальном строении гаражно-строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратились в суд с иском к администрации города Нового Уренгоя с требованиями о признании за ними права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2024 <ФИО> и <ФИО> обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения (л. д. 52-54), однако им было отказано в передаче жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что истцы не участвовали в приватизации объектов недвижимости жилого назначения, расположенных на территории
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка на углу <адрес> в <адрес> РО. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным иск <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю указанного земельного участка удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., находящийся в СНТ «» <адрес> Республики Башкортостан. Представитель истца ФМС в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок, принадлежащий истцу расположен в границах фактически существующего СНТ «», земли под садоводство данному обществу были предоставлены в установленном законом порядке около 30 лет назад, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок–
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 4 декабря 1992
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 404/624 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 624 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца в праве собственности на земельный участок не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 404/624 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что выделен земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № СТОО «Каскаринское» предоставлены земли, общей площадью га
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок под строительство гаражей был
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на жилой дом - домовладение, состоящее из двух домов в связке в деревянном исполнении размером 6х6 (жилой дом) с надворными постройками, конюшней
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в состав наследства после умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
