Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что в марте 2010 года у П.. за рублей приобрела жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что в марте 2010 года у П.. за рублей приобрела жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
11 июля 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Описательная часть
Постановлением мэра г.Невельска от 27 февраля 1992 г. № ГСК-№ отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на 12 единиц автотранспорта по <адрес> в <адрес>. В 2006 г. истцом в границах данного гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики администрация Тамбовского муниципального округа Амурской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Тамбовского муниципального округа Амурской области признали исковые требования, суд полагает
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ООО «СХП «ВАТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему принадлежат объекты недвижимого имущества: здание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Главой крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> (продавец) и истцом – ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Ватан» (покупатель) был заключен договор, по условиям пункта 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «ВАТАН» к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование требований указано, что в 2015 году он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи маломерное судно –
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на моторную лодку «Прогресс-4», пассажировместимостью до 4-5 человек, <дата> года выпуска, заводской №. Ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> СНИЛС № право собственности на моторную лодку «Прогресс-4», пассажировместимостью до 4-5 человек, <дата> года выпуска, заводской №
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать указанное имущество выморочным. Признать право собственности на выморочное имущество. Освободить администрацию Староминского сельского поселения <адрес> от уплаты государственной пошлины в соответствии
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением <адрес> на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку правовой статус жилого помещения – индивидуальный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Мустафиной <ФИО> А.З, <ФИО> к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что с <дата> в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, площадью кв.м., построенный в <дата>. Указанное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Белогорского городского совета народных депутатов от <дата> №, постановлено отвести Белогорскому городскому обществу ВДОАМ земельный участок площадью га под строительство
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения при имеющейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является сыном <ФИО>, умершей (__)____ Истец является наследником первой очереди совместно с <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истец в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, ответчики против удовлетворения требований истца не возражают, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0001001:1020
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН внесена запись № 77:05:0001001:1020-77/005/2019-1 о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0001001:1020, площадью 102,9 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 1969 года состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, которая умерла <дата>. После регистрации брака <ФИО> и <ФИО> проживали одной семьей
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отметить следующее. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. До 15.08.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СТ «ОГРЭС-2» (ранее «Уралтехэнерго») образовано в 1992 году. Истец является членом СНТ «ОГРЭС-2» и ей предоставлен земельный участок №, расположенный в границах СНТ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ «ОРГРЭС-2» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в 2003 г. приобрела у <ФИО> за 10000 руб. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем жилой дом, в подтверждение чему
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Дополнительно просили прекратить право собственности <ФИО> на спорные жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает установленным, что после покупки 18.09.2003 г. недвижимого имущества у <ФИО> истец <ФИО> использует спорные земельный участок и жилой дом как свои собственные, несет бремя их содержания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3151+/-11,23 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колыванского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (до брака <ФИО>) Ю.В., <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата>., что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за нею права собственности на 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на здание, <дата> года постройки, наименование: не жилое, назначение: гараж
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, истец <ФИО> купила у <ФИО> гараж под номером № в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ермолина Дана Олеговна (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,7 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ермолиной Даны Олеговны, <дата> года рождения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на трактор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на трактор. В обоснование указал, что 17 января 2018 г. между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «», общество)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 17 января 2018 г. между ООО «» в лице директора <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи самоходной машины - трактора , <дата> года выпуска, заводской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 указанного постановления, на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., паспорта выдаются органами гостехнадзора. С учетом установленных
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта от 26 декабря 1990 года, составленного оценочной комиссией с участием представителей совхоза «Привольный» и покупателя дома по ул. Садовой, 10 <ФИО>, произведена оценка указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно владеет, открыто
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к ГСК «Авиатор» с вышеназванным иском, указывая, что ... умер ее муж – ...1 После его смерти открылось наследство, в его состав входит в том числе гараж, расположенный по адресу: ..., ГСК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приходится супругой ...1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Как следует из материалов дела, ГСК «Авиатор»
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующим законодательством не урегулирован порядок наследования, в случае, когда наследодателем при жизни не была соблюдена процедура оформления своих прав на принадлежащее ему имущество, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Авиатор» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация муниципальное образование Крупское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район (далее – заявитель, администрация) в лице Главы Крупского сельского поселения <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципальное образование Крупское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа об установлении факта принятия наследства в виде 5/8 доли квартиры, общей площадью 44,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира на момент смерти <ФИО> принадлежала ей в размере 5/8 доли, данные доли вошли в состав её
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (<дата> г.р., уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код №, ИНН №) наследства: 5/8 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м, кад №
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Ропшинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Сотников В.В., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, открытое владение данным участком подтверждается квитанциями об уплате страховых взносов, расписками о внесении взносов в правление садоводства, справками из правления садоводства, членской книжкой. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ропшинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что с 10 ноября 2001
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать за ней право собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
