О признании права собственности

<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать право общей долевой собственности по ? доле каждой за <ФИО> и <ФИО> на земельный участок еще...

Из материалов дела судом также установлено, что <дата> умер собственник спорного земельного участка <ФИО> (отец соистцов). Судом установлено, что завещание в отношении спорного имущества не составлялось

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № и <ФИО> (СНИЛС № - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что фактически является владельцем жилого дома №*** еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, ГГГГ года рождения, умерший <дата>, и <ФИО>, ГГГГ года рождения, умершая <дата>, являются родителями <ФИО>,<дата> года рождения еще...

Оценив представленные доказательства с позиций ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении исковых требований установлена совокупность условий, при которых заявленные требования <ФИО> о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, а также частичный отказ от требований. Судом еще...

Выслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, в связи с тем, что право собственности <ФИО> на земельный еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес

Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15 января 2010 между у ООО «Комземстрой» (застройщик) и OОО «Стройкомплекс» был заключен договор участия в долевом строительстве №MК/C-1/4Γ, согласно условий которого застройщик обязан своими еще...

Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить

Администрация Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: склад запасных частей, назначение объекта: нежилое еще...

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Признать право муниципальной собственности администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики на объект недвижимого имущества: - склад запасных частей, назначение объекта: нежилое, площадь 119,8; количество этажей 1 еще...

4 февраля 2025 года истец обратился в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование искового заявления суду пояснила, что в 1998 году она начала строительство и в 2000 году закончила гаража еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В обоснование исковых требований суду пояснил, что она состоит в браке с 25 сентября 1987 года. В период брака с 1998 году по сентябрь 2000 еще...

Суд учитывает, что в течение всего времени пользования гаражом истцом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на садовый участок. Свои требования мотивирует тем, что она является еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа г еще...

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> под садоводство 22.03.2000 года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г., истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Свободного о признании права собственности на жилой дом по следующим основаниям

Как установлено судом, <ФИО> в период с 07.08.1996 года по 24.11.2006 года состоял в трудовых отношениях с ПАО «Ростелеком». Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> приходится ему еще...

Доводы третьего лица о том, что с достоверностью проживание <ФИО> в данной квартире подтверждается лишь до 2006 года, что менее 15 лет, суд считает не обоснованными, т.к. в судебном заседании нашел свое еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, садовому некоммерческому товариществу «Тракторосад № 1-2» (далее также – ТСН «Тракторосад № 1-2» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым еще...

Земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке. СНТ не выразил возражений по вопросу передачи спорного участка в собственность истца. Чьи-либо права на спорный земельный участок не зарегистрированы и в настоящем еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад № 1-2». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, садовому некоммерческому товариществу «Тракторосад № 1-2» о признании права собственности

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском еще...

Представитель истцов (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации еще...

Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

На основании изложенного заявитель просит признать право собственности МО «Город Саратов» на вышеуказанные объекты бесхозяйного имущества. Исходя из содержания с. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает еще...

Таким образом, поскольку рассматриваемые объекты недвижимости расположены в границах муниципального образования «Город Саратов», собственники этих объектов - неизвестны, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данных еще...

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующее недвижимое имущество: - сооружение канализации <адрес>, протяженностью 957 м., с кадастровым номером

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, представитель истца подал ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, заявленные еще...

Исковые <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс №I-46, площадью 16,1 кв. м, кадастровый номер 77:07:0005008:4690, расположенный по адресу: адрес, Тучковская, д.2а, мотивируя тем, что <ФИО> (дед еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО>, являясь членом потребительского адрес с 1977 г. по 1996 г., на основании пункта 6.6. статьи 6 Устава ПГСК еще...

Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт того еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительский гаражно-стояночный кооператив «Тучковский» о признании права собственности на гаражный бокс отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она пользуется земельным участком №, расположенным на территории СНТ «Мансурово» с 1994 года, когда прежний собственник земельного участка фактически от него отказался. Истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что земельный участок № в СНТ «Мансурово» был выделен <ФИО>, однако с 1994 года пользуется спорным земельным участком она, претензий еще...

Поскольку с 1994 года истец непрерывно, открыто и добросовестно пользовалась спорным земельным участком, уплачивала за него членские взносы, притязаний иных лиц не выявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что после того, как устроился на работу в колхоз им. Кирова ему предоставили жилое помещение по адресу: <адрес> селе <адрес>, где он и был зарегистрирован еще...

Просит признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 65,9 кв. м, кадастровый №__. Судом по материалам дела установлено, что Правлением колхоза им еще...

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что правопритязаний со стороны иных, в том числе третьих лиц, на указанную квартиру не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, мотивируя тем, что владеет кирпичным гаражом №, расположенном в ряду аналогичных гаражей в районе еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж площадью 49,2 кв.м., вид объекта - здание, назначение – нежилое, наименование - гараж еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так он не является заинтересованным лицом, а также предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 278, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: адрес

Из материалов дела следует, что истец является членом адрес.и владельцем спорного гаража № 278, за который им полностью уплачен паевой взнос

Исковые требования удовлетворить

Минобороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении из указанного жилого еще...

Из материалов дела следует, что согласно приказу начальника Академии бронетанковых войск им.<ФИО> № 159 от 07.04.1994 г. на основании заявления <ФИО> и ходатайства начальника КЭО <ФИО> принят с 05.04.1994 г еще...

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая изложенные объективные материалы дела, из которых следует, что 26.10.1998 г. между Военной Академии Бронетанковых войск им.<ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды спорного жилого еще...

В удовлетворении иска Минобороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс») к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> Джейран Телмановне еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построила гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Приозерный». В судебном заседании еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> края, <ФИО>, <ФИО> Валериевне, в котором с учетом уточнений просили признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на дом блокированной еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 341 баллогек. в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд и просит признать право собственности на 1/3 долю в квартире, площадью 54,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. В обоснование исковых еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик извещался по последнему известному месту жительства. Судом установлено, что ответчик <ФИО> самостоятельно и по собственной воле покинула еще...

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой как своим собственным с 2006 года, что является достаточным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратились в Ставропольский районный суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено еще...

С учетом изложенного, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, истец является наследникам по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и Администрацией Белорастовского сельского округа Дмитровского муниципального района Московской области заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что срок действия договора аренды земельного участка истек еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить