Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Петровское Ярославской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:030904: 657 и жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представитель истца адвокат Бурсин В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Д.П.К. обратился в суд с иском к Администрации м.о.Истра, Д.А.П., третьи лица Управление Росреестра по -.....-, нотариус Истринского нотариального округа Х.Е.Е. о признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь на то, что Д.К.Б
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск Д.П.К. к Администрации м.о.Истра, Д.А.П., третьи лица Управление Росреестра по -.....-, нотариус Истринского нотариального округа Х.Е.Е. о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации года Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж (№), общей площадью 21.1 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), ГК «Спутник», гараж (№)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № (л.д. 19-20), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что 30.01.2025г. умерла его сестра <ФИО>, которой при жизни принадлежали денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на накопительный счет № в размере 550 000 руб. и проценты, накопленные по данному счету, открытый 03.02.2025г. в ПАО « Сбербанк» на имя
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, который приходиться истице бывшем мужем, от брака
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на 7/160 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> литер А, <адрес>, в порядке наследования по закону. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленными и не подлежащими доказыванию обстоятельства принадлежности <ФИО> 1/16 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> литер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сонковского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании за Сонковским муниципальным округом Тверской области права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество-жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Сонковского муниципального округа Тверской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующий в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (далее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята>, выданного на основании Постановления администрации Советского района от <дата изъята> <номер изъят> <ФИО>, <ФИО>..;
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
У.И.В. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с февраля 1994 года по настоящее время владеет как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который был
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 50.7 кв.м. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в течение более 30 лет У.И.В. добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение всего срока владения истцом спорным недвижимым имуществом никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса, как к своему
Резолютивная часть
Исковые требования У.И.В. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 8/2793, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование иска
Описательная часть
Треть лицо <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Установлено и следует из материалов дела, что по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная истцом реконструкция соответствует требованиям технических регламентов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, заявленные исковые требования обоснованы
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что 26.11.2024 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области выявлен бесхозяйный объект недвижимости: сооружение коммунального хозяйства – канализационная сеть жилого дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на долю в квартире. Требования мотивированы тем, что 02.12.2014 между администрацией г. Кемерово, с одной стороны, и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... В судебном заседании установлено, что 02.12.2014 между администрацией г. Кемерово, с одной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к МРЭО ГИБДД (г. Пенза) УМВД России по Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно сведениям, предоставленным по запросу суда УМВД России по Пензенской области, по состоянию на 6 сентября 2025 г., транспортное средство Т-250/200, 1970 г. выпуска, номер (Номер)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что факт непрерывного, открытого и добросовестного владения и пользования истцом спорным транспортным средством нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (далее - администрация, ответчик), в котором просит признать за ней в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против признания за дочерью права собственности на спорный гараж, пояснила, что <ФИО> после смерти отца продолжила пользоваться гаражом, содержит его в надлежащем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Вместе с тем, из выданной администрацией <адрес> архивной выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО>, ГО.ову О.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее - администрация МО Мошокское сельское поселение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус Судогодского нотариального округа <ФИО> в письменной форме отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство, указав, что он не представил документы, подтверждающие право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по договору № найма служебного жилого помещения заключенного на основании распоряжения Главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признаются
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, осталось не оформленным наследственное имущество в виде 25/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> - мама истца <ФИО>, состояла в трудовых отношениях с колхозом племзавода им. М.Горького в период с 1980 года по 1999 год. Ей и членам ее семьи, как сотруднику, была предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований к отказу истцу в приватизации занимаемого жилого помещения не имеется, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Максим-Горьковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде права на земельный участок площадью 0,9509
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Скачихин С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддерживали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Н.И. в лице представителя по доверенности П.И.А. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец П.Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности П.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> работал шофером в автопарке ЗАО «Заречье» (до 1989 г. - совхоза им. Жданова, до 1992 г. - совхоза «Заречный», с 1992 г. - КП «Заречье»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое принятия истцом наследства. Спора по наследственному имуществу не имеется. На жилое помещение и земельный участок другие лица претендуют. За все время владения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Суду пояснила, что она, ее муж и дочь проживали в с. Алексеевка, затем ее мужу предложили работу в с. Скачки в ООО «Полевое», они
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что фактически принадлежащее истцу жилое помещение имеет характеристики, позволяющие отнести его к категории «дом блокированной застройки», поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности удовлетворить
