Гражданское дело №

УИД 63RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Сахновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2025 по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу ФИО5 <адрес> ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу ФИО5 <адрес> ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав, что Постановлением администрации Колыванского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 3) ФИО2 был выдан ордер на жилое помещение в <адрес> (ранее отделение № ЗАО «Заречье»). Архивная справка, выданная администрацией м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что отделение № ЗАО «Заречье» (до 1989 г. - совхоза им. Жданова, до 1992 - совхоза «Заречный», с 1992 г. - КП «Заречье», с 1993 г. -АОЗТ «Заречье», с ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Заречье») ФИО5 <адрес> по территориальной принадлежности находилось в селе Дергачи сельского поселения Колывань ФИО5 <адрес>. Фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, семья ФИО11 с 1986 года. С 1986 года по 1999 год ФИО2 работал в автопарке ЗАО «Заречье» (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно сведений, представленных администрацией сельского поселения Колывань м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти); ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 с момента рождения (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время (информация от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №). В похозяйственных книгах имеются сведения о том, что вышеуказанная квартира принадлежала АОЗТ «Заречье», ЗАО «Заречье». Спорное жилое помещение не было передано в собственность сельского поселения Колывань м.<адрес> и Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО5 <адрес>, что подтверждается соответствующими справками (КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ №, администрации сельского поселения Колывань от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с данными технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ и справки ГБУ <адрес> «Центр технической инвентаризации» спорная квартира в 2-х квартирном доме, имеет 26 % износа, общую площадь 65,3 кв.м., жилую 41,0 кв.м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрещения или аресты на квартиру отсутствуют. Сведения о правообладателях объекта недвижимости отсутствуют. ФИО11 с 1994 года владеют квартирой, то есть более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным имуществом, производят ремонт квартиры, оплачивают коммунальные услуги, следовательно фактически приобрели на данное имущество право собственности по приобретательной давности. Умерший ФИО2 также с 1994 года до момента смерти (до ДД.ММ.ГГГГ), то есть более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владел спорной квартирой. По факту владения и распоряжения квартирой со стороны районной администрации и администрации сельского поселения никаких претензий предъявлено не было в течение 30 лет. Таким образом, у умершего ФИО2, ФИО1, ФИО3 возникло право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на квартиру в силу приобретательной давности. При жизни, ФИО2 также на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,19 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности умершему указанного земельного участка подтверждается: постановлением Колыванского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А «О закреплении земельных участков за гражданами», справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения ФИО5. Постановлением администрации сельского поселения Колывань от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление Колыванского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А «О закреплении земельных участков за гражданами», внесены изменения: «В приложении к постановлению №А от ДД.ММ.ГГГГ пункт 740 следует читать: ФИО2 в собственность 1900 кв.м, с кадастровым номером 63:25:020501:0038: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>, земельный участок 5/2. Кадастровым инженером ФИО9 произведен замер используемого нами земельного участка. Согласно каталога координат, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> составляет 1013+-11 кв.м. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ филиала ППК «Роскадастр» при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 1013 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. При жизни ФИО2 право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал. Факт родственных отношений между умершим ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-EP №, где в графе «отец» записан «ФИО2». На день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 и сыном ФИО3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Колывань. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 открыто наследственное дело № (выписка из реестра наследственных дел). В связи с чем, просят суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1/3 за каждым на квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1013+-11 кв.м., согласно каталога координат и плана (схемы) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации с.<адрес> м.<адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полно объеме.

Третье лицо нотариус ФИО5 <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Архивной справке, выданной администрацией м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отделение № ЗАО «Заречье» (до 1989 г. - совхоза им. Жданова, до 1992 - совхоза «Заречный», с 1992 г. - КП «Заречье», с 1993 г. -АОЗТ «Заречье», с ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Заречье») ФИО5 <адрес> по территориальной принадлежности находилось в селе Дергачи сельского поселения Колывань ФИО5 <адрес>.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией м.<адрес> «О реорганизации совхоза имени Жданова ФИО5 <адрес>», на основании решения исполкома ФИО5 <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № был образован совхоз имени Жданова ФИО5 <адрес>. На основании решения исполкома ФИО5 <адрес> Совета народных депутатов от 04.03 1989 года № и решения Куйбышевского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз имени Жданова ФИО5 <адрес> переименован в совхоз «Заречный» ФИО5 <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>). На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решения конференции уполномоченных представителей трудовых коллективов совхоза «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Заречный» реорганизован в коллективное предприятие «Заречье» ФИО5 <адрес>, являющееся правопреемником совхоза «Заречный». На основании решения уполномоченных представителей КП «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № коллективное предприятие «Заречье» было преобразовано в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Заречье» ФИО5 <адрес>. На основании постановления главы администрации ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Заречье» переименовано в закрытое акционерное общество (ЗАО) «Заречье» ФИО5 <адрес>. На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Заречье» ФИО5 <адрес> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто наблюдение. На основании решения определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Заречье» ФИО5 <адрес> было ликвидировано в связи с банкротством.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ работал шофером в автопарке ЗАО «Заречье» (до 1989 г. - совхоза им. Жданова, до 1992 г. - совхоза «Заречный», с 1992 г. - КП «Заречье», с 1993г. - АОЗТ «Заречье», с ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Заречье») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-к п.3 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу; Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении водителя автопарка).

В связи с чем, Постановлением администрации Колыванского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3) ФИО2 был выдан ордер на жилое помещение в <адрес> (ранее отделение № ЗАО «Заречье»).

Согласно информации, предоставленной администрацией с.<адрес> м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах администрации сельского поселения Колывань муниципального района <адрес> имеются сведения о проживании в жилой квартире по адресу: <адрес>: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: Похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ1-1995 годы, в разделе «Дополнительные сведения» имеется запись «Квартира совхоза». Похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы в разделе «Дополнительные сведения» имеется запись «Квартира АОЗТ «Заречье». Похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2008 годы, в разделе Жилой фонд» в графе «Владелец дома» имеются сведения «Квартира ЗАО «Заречье». Похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2013годы, в разделе «Жилой фонд», в графе «Владелец дома», имеются сведения «Квартира ЗАО «Заречье». Похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2019г, в разделе «Жилой фонд», в графе «Владелец дома», имеются сведения «Квартира ЗАО «Заречье». Похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2023год, в разделе «Жилой фонд», в графе «Владелец дома», имеются сведения «Квартира ЗАО «Заречье». Похозяйственная книга № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2026 годы в разделе II «Дополнительные сведения», имеются сведения о домовладении и коммуникациях.

Согласно справке администрации с.<адрес> м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с момента рождения по настоящее время.

Согласно справки ГУП <адрес> Центра технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, изолирована, имеет 26 % износа, запрет, залог, арест на квартиру отсутствуют.

Сведения о зарегистрированных правах на данное имущество в материалах ФИО5 отделения Южного управления ГУП СО «ЦТИ» отсутствуют.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО5 <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью муниципального района Красноармейский и в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноармейский не значится.

Согласно справки администрации сельского поселения Колывань м.<адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью сельского поселения и в реестре муниципальной собственности сельского поселения не значится.

Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Таким образом, ФИО2, ФИО1, ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждому.

Однако, право собственности на данную квартиру в соответствии с законодательством РФ, ими не зарегистрировано, поскольку передающая сторона АО «Заречье» не зарегистрировало первичное право собственности на данное имущество.

Кроме того, умерший ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на долю квартиры по независящим от него обстоятельствам, в связи со смертью.

Однако, проживая в квартире добросовестно, открыто и непрерывно владея спорным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, истцы и умерший ФИО2 приобрели право собственности на спорное имущество.

Данное обстоятельство подтверждается, кроме сведений о регистрации по месту жительства, квитанциями на оплату коммунальных услуг.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Постановлением администрации Колыванского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а, за ФИО2 закреплен на праве собственности земельный участок площадью 0,19 га в <адрес> ФИО5 <адрес>.

Постановлением Администрации с.<адрес> м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации Колыванского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> №А от ДД.ММ.ГГГГ года» в Постановление Администрации Колыванского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами» внесены изменения: «В приложении к постановлению №А от ДД.ММ.ГГГГ пункт 740 следует читать: ФИО2 в собственность 1900 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Колывань, <адрес>, земельный участок 5/2.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Однако, из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истцом ФИО3 и умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО2.

Из информации, предоставленной нотариусом ФИО5 <адрес> ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства, поданному сыном наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО5 <адрес>. Других заявлений о принятии, отказе от принятия наследства, непринятии наследства по указанному наследственному делу на момент настоящего ответа не поступало.

Согласно справке Администрации с.<адрес> м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован на территории сельского поселении Колывань в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ На день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с ним на день смерти зарегистрированы и проживали следующие лица: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти ФИО2 в наследственные права вступил его сын ФИО3, в том числе и на спорное имущество.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Однако, спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу п. 7 ст. 38 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В силу абз. 2 п. 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО9 для межевания спорного земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок расположен в кадастровом квартале <данные изъяты>, площадь по уточнению границ и площади земельного участка составляет1013 кв.м., по материалам инвентаризации площадь - 1013 кв.м. Так как отсутствуют сведения, определяющие местоположение границ земельного участка в документах, подтверждающих право на земельный участок и сведения содержащиеся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, границы земельного участка уточнялись и устанавливались по их фактическому местоположению, закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка: ограждения и хозяйственные постройки. Работы проведены методом спутниковых геодезических измерений (определений). Границы земельного участка, его конфигурация подтверждены актом согласование границ. Правообладатели с фактической площадью согласны. Самовольный захват не установлен.

В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, разногласий с собственниками граничащих земельных участков с участком ФИО11 не имеется.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок существует более 15 лет и его границы определялись по существующему более 15 лет забору, а также с учетом стоящих на кадастровом учете смежных земельных участков. Споров по границам, пересечений границ не имеется.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 1013 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Таким образом, имеются основания для установления границ спорного земельного участка на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судебное решение об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности истца на спорное имущество в ЕГРН.

В целях защиты прав истца, руководствуясь ст.ст.8,12 ГК РФ, ст.59 ЗК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу ФИО5 <адрес> ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО5 <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО5 <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по 1/3доли за каждым на квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО5 <адрес>, паспорт серии 3607 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО5 <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1013 кв.м., согласно каталога координат и плана (схемы) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права истцов на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.