Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – «Гараж-бокс» № расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Норильского городского совета народных депутатов от 21 ноября 1991 года № № гаражному товариществу «» предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 29 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что зарегистрированный в квартире <ФИО>, приходящийся истцу отцом, дал нотариальное согласие
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Воровского, 12» о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним и его несовершеннолетним сыном <ФИО>, право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли за каждым Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и совхозом «Балтиец» был заключен договор купли-продажи жилого дома в <адрес>, который ей был продан в связи с ее трудовыми отношениями
Описательная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения иска просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на жилой <адрес> с КН №, общей площадью 126,2 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истица до настоящего времени зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания данного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации МО «Зеленоградское муниципальный округ <адрес>», ООО «Лиман», ООО «Охотное», - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования. Свои требования истцы мотивировали тем, что <ФИО> состояла
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> кадастровым номером 61:44:0050155:135 общей площадью 19,8 кв.м. в <адрес> в г. Ростове-на-Дону. В 2004 г. истец обращался
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 является собственником <адрес> кадастровым номером 61:44:0050155:135 общей площадью 19,8 кв.м. в <адрес> в г. Ростове-на-Дону. При разрешении данного спора, суд считает необходимым
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: иное сооружение (сеть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес>, расположено бесхозное недвижимое имущество: иное сооружение (сеть водоснабжения) к зданию по <адрес>А, с кадастровым номером 46:29:000000:5700
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спор о праве на данное строение отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, указав, что 07.04.2024 года погиб сын <ФИО> - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07 апреля 2024 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что мужу истицы <ФИО>, умершему <дата>, при жизни
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мужу истицы <ФИО>, умершему <дата>, при жизни совхозом «Феодосийский» был выделен жилой <адрес>, за который он рассчитался в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для возникновения и признания за ним права собственности на заявленное недвижимое имущество, а именно жилой <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения №) право собственности на объект недвижимости -здание, назначение здания - гараж, общей площадью 40,5 кв.м, год постройки 1984, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами точек
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчицей <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указать в резолютивной части решения, что данное решение суда является основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск с требованием признать право собственности на гаражный бокс, 1979 года завершения строительства, площадью 20,4 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также при отсутствии спора о праве собственности на гараж, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гаражный бокс, 1979 года завершения строительства, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Татауровское» сельское поселение, <ФИО> просит признать право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, а также на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что он несколько лет ухаживал за своей гражданской супругой, которая имела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
04.03.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 62 кв. м., по адресу: <адрес>, <адрес> гараж-бокс 18 с установлением границ
Описательная часть
От Администрации города Ялта Республики Крым поступили возражения на исковое заявление. Указывает, что гараж возведен в нарушение статьи 150 Гражданского кодекса УССР, истцом не соблюдена административная процедура
Мотивировочная часть
Вместе с тем иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец ...3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...4, а также истец ...5 обратились в суд с требованиями к ...6, ...7 о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истцами указано
Описательная часть
Судом установлено, что ... умер ...2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ...4 является сыном ...2 и ...3 (л.д. 12). ...5 – сын ...3 Как
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные в дело доказательства, выслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд, проверив расчёт долей, представленный истцом ...3, признаёт его арифметически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ...3, ...4, ...5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФКГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью 21,8 кв. м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером ***, по характерным точкам координат технического плана
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Каких-либо препятствий к признанию за истцом права собственности на спорный объект недвижимости
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., принадлежат на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО»), в котором с учетом уточнения требований просит признать его
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время в доме проживают истец, его супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации МО Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> он приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 33,8 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СПГК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно единолично владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что на основании заявления
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество, указанное выше по тексту. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории городского округа Балашиха
Описательная часть
Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха по доверенности <ФИО>, она же представитель Администрации г.о. Балашиха Мо в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, а также <ФИО> проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. При таких
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не может препятствовать осуществлению истцом права на приватизацию жилого помещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении права истца на приватизацию занимаемого им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Томской региональной общественной организации «Северский охотник» (далее - ТРОО «Северский охотник») о признании за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество: здание, площадью 94,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Дурова В.В., действующая на основании ордера от 27.03.2025 № 804, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик не возражает против сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Томской региональной общественной организации «Северский охотник» о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
