Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Судом установлено, что при жизни <ФИО>. принадлежал на праве собственности жилой дом, общая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и признает за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общая площадь 204,4 кв.м., расположенный
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Кимрский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области (далее – истец) обратилось в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Просит суд признать право собственности муниципального образования Кимрский муниципальный округ Тверской области на выморочное имущество - наследство, состоящее из доли земельного участка с кадастровым номером №*, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кимрский муниципальный округ Тверской области на выморочное имущество, состоящее из объекта недвижимости – доли земельного участка с кадастровым номером №*, по адресу:
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО> занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата> в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,1 кв.м в <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать заФИО1, <дата> года рождения,ИНН №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он <ФИО> является членом ПГ–ЛК «Волна-1», с <дата> ему принадлежит
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, право собственности на нежилое здание гараж, расположенный по адресу: РФ, <адрес> в потребительском гаражно-лодочном кооперативе «Волна-1»
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на гараж № площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «б», в силу приобретальной давности, который она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ирбитским городским советом народных депутатов от <дата> № для жилищно-строительного кооператива №, утверждена схема застройки (л.д. 11-12) При рассмотрении настоящего иска судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности на долю земельного участка в размере 7,25 (72500 кв.м.), выделенного из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на долю земельного участка в размере 7,25 (72500 кв.м.), выделенного из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (квартиру), расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно разрешению № отдела по делам строительства и архитектуры, выданного в октябре № года <ФИО> разрешено строительство гаража №а размером №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. В <дата> году ей Исполнительным комитетом Медведевского сельского совета была передана ? доля жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Медведевского сельского совета № от <дата> <ФИО> была передана в собственность ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в 16 июня 2023 г. Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание (столовая), площадью 76 кв.м., местоположение: Республика Мордовия, муниципальный район
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПРК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Заявление администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно разрешению на строительство <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном массиве "Заводской"
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 24,18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 23/23, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, т.е. гаража с инвентарным номером 202"Н", по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,1кв.м в <обезличено>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер №, общей площадью 61 кв.м., жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.10.2024, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, на заявленных требованиях настаивали, суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 3 га пастбищ возникшее на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на праве собственности на землю серии РФ-V № от 07.02.1995 года, <ФИО> является собственником земель, выделенных в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> выделив
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
20.08.2017 умер <ФИО> У него в собственности находилась квартира, расположенная в <адрес>. Завещания <ФИО> не оставил. Его сын <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> Сославшись на фактическое принятие наследства после его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ принял наследство, оставшееся после смерти отца, поэтому на основании п.4 ст.1152 ГК РФ ему принадлежит указанное имущество со дня
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>, которая при жизни владела земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования, подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата> году, в связи
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,8кв.м в <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,8кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> и <дата> были приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества следующие объекты
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН на вышеуказанные объекты недвижимого имущества (л.д. 8-31). Поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Оникс» в лице председателя Вашкевич <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, истцу <ФИО> <адрес> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для садоводства, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к потребительскому кооперативу гаражно-строительному кооперативу «Харлей» (ПК ГСК «Харлей») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом потребительского кооператива
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ПК ГСК «Харлей», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью в <обезличено>, гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* в ПК ГСК «Харлей», расположенном по адресу – <адрес> Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, просила рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца и его представителя
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив отзывы третьих лиц по делу, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Кооперативной коммерческой фирмой «Кондор» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником <ФИО>, фактически принял наследство, иные наследники отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу <ФИО>, суд полагает необходимым признать за истцом
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указывая, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 220/7338 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7338000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со справкой администрации Ильменского сельского поселения, на момент смерти <ФИО> совместно с ней была зарегистрирована и проживала её дочь –
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 220/7338 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7338000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №