Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Она с супругом <ФИО>, была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа – Заплечной А.А
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (прежний адрес ГПК «Надежда», гараж №). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, и дополнительно пояснил, что спорный гараж возведен своими силами в 2003 году. На протяжении многих лет пользуется гаражом по назначению, своевременно
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, градостроительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, до настоящего времени более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на жилое помещение – дом площадью 35 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером , площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности бабушке истца (по линии отца) Д., которая умерла <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что за <ФИО> может быть признано право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 35 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского городского поселения обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Заявление администрации Катав-Ивановского городского поселения удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж. В обоснование указав на то, что целью упорядочения
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 34,2 кв.м., кадастровый номер - №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может закрепить за собой право собственности на приобретенный им гараж. Вместе с тем, он полагает, что имеют законные основания для регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение - <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласие всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на реконструкцию квартиры истца получено. Исковые требования, заявленные истцом, собственники других
Мотивировочная часть
Установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от <дата>, истец является собственником <адрес>, площадью 46,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной на 1 этаже многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований администрация
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Веневский район на бесхозяйное недвижимое имущество: Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 20 ноября 2024 года Управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Веневский район удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к А.Г. муниципального округа ....... о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером * площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: ....... земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ......., паспорт , выдан Заволжским ОМ Г. ....... ***, зарегистрированной по адресу: ......., право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Г. муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к администрации Опочецкого муниципального округа, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру площадью м.2 КН , расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что после замены электросчетчика он даже зарегистрирован в качестве абонента в энергоснабжающей
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что после замены электросчетчика он даже зарегистрирован в качестве абонента в энергоснабжающей
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ОАО "РЖД" о признании права собственности на садовый домик, указывая, что она является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок для ведения садоводства и возведен на нем спорный садовый дом. Вместе с тем, доказательств того, что спорный садовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации , МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Эталон-Сити-2», ООО «Дайкар» просит признать за ним право собственности на нежилое помещение: машино-место №516, площадью 13.9 кв.м., кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес, этаж:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2015 между ООО «Дайкар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-2» №256с-ЭС-2/3, по условиям которого <ФИО> приобрел у ООО «Дайкар»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 516 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 516 площадью 13.9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -1, кадастровый номер
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», ГСК «Эталон-Сити-2», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место №621, общей площадью 14.0 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2016 между ООО «Дайкар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-2» №561с-ЭС-2/3, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 621 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 621, общей площадью 14.0 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, усматривается, что наследниками по закону являются дочери – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о признании за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района Челябинской области, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживает в вышеуказанной квартире непрерывно
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области указав, что в 2023 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г. р., право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой (Лит. А), площадью 49,2 кв.м, год постройки: 2024, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой (Лит. А), площадью 49,2 кв.м, площадью для государственного кадастрового учета 41,0 кв.м, 2024 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы 15 января 2025 года обратились в суд с иском к администрации МО МР «Малоярославецкий район», в котором просили признать за ними в порядке наследования после смерти <ФИО> право общей долевой собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. умер 4 <дата> года, что подтвреждается свидетельством о смерти №. Из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом г. Москвы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истцы приняли наследство после её смерти в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» , администрации сельского поселения «Село Коллонтай» , Межрегиональному
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> за №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федорова <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца Д.Г.В. по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать право собственности истца в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, решением Чащинского сельского <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.В. о признании права собственности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в том числе в виде спорного имущества: земельной доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество:- нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики <ФИО> Л.А
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:090501:1153, площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика Крым
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Первомайского сельского совета Кировского района Автономной Республики Крым от 29.10.97 № 113 «О передаче земельных участков в частную собственность», <ФИО> (так
Мотивировочная часть
Истец как единственный наследник по завещанию обратилась к нотариусу Кировского районного нотариального округа <ФИО>, за получением свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, нотариусом истцу разъяснено, что
