Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель обратился с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости автодорогу, кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес> протяженностью 360 метров указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> сельского поселения удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерла <дата> года. Судом установлено и следует из материалов дела, что . принадлежит 1/2 дома на основании договора купли-продажи 1/2 части дома от <дата> г.№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., подлежат включению в наследственную массу после умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратова» о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.А.И. была предоставлена в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,0 га, в том числе 4,08 га пашни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, указав, что участок выделялся истцу и другим работникам санатория для строительства гаражей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание полученные сведения, суд приходит к выводу, что истцу земельный участок для строительства гаража не предоставлялся. При таких обстоятельствах гараж является самовольной постройкой, право
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету пгт
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Элисты обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с п. 147, 148 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Росрееста от 1 июня 2021 года № П/0241
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Элисты, извещенный надлежащим образом, не явился. Ходатайств об отложении не заявлял. Как следует из материалов дела, 9 января 2024 года канализационные сети
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что указанный объект является объектом недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение более полугода со дня постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с заявлением, указав, что на территории Тайшетского городского поселения в районе планируемого строительства спортивного объекта
Описательная часть
На основании изложенного администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» просит суд признать движимую вещь: объект - металлический железнодорожный контейнер (гараж №), расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что ей на праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> с № года принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 37,2
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку к истцу перешло право
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СПК «Жерелево» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором, с учетом уточненных исковых требований, указали, что СПК «Жерелево» передало
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, исковые требования с учетом уточненных исковых требований, поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на условиях найма жилого помещения, то он вправе требовать в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СПК «Жерелево» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы Назарьевской сельской администрации Одинцовского района Московской области от <дата> № <ФИО> представлен земельный участок площадью 500
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен истцу под огород во временное пользование. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности - отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указа в обоснование, что <дата> умерла мама истца – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на день смерти проживал совместно с наследодателем, до настоящего времени продолжает проживать по указанному адрес, обрабатывает испрашиваемый земельный участок, суд приходит к выводу, что истец
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Мстера Вязниковского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на принадлежащее наследодателю имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района Владимирской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, на основании постановления Администрации г.Норильска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, полагала, что Управление имущества Администрации г.Норильска является надлежащим ответчиком. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации город Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № площадью 38,2 на 3 этаже по адресу: г. Москва, . Суд установил из материалов дела, что 03.06.2008 года между ООО «Комземстрой»
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>\2 и <ФИО>\6 обратились в Ейский городской суд к <ФИО>\3 и просят: признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Договору от <дата> <ФИО>\2 и <ФИО>\7 купили у <ФИО>\3, принадлежащий ей на праве собственности приусадебный земельный участок размером № кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание уведомление Межмуниципального отдела по Ейскому и <адрес>м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2, <ФИО>\6 к <ФИО>\3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
09 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МР «Дзержинский район» указав, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Ж. В обоснование иска указал, что с 2006 г. он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является членом ГСК «...» и владельцем спорного гаража № с 2006 года, что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива от 7 марта 2024 г. и членской книжкой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанное заключение за основу, поскольку считает его достоверным, логичным, соответствующим действительным обстоятельствам, эксперт, составивший названное заключение предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ярославского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности администрации Ярославского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения заявителем, установленного законом порядка признания права собственности на бесхозную недвижимую вещь, суд считает заявление администрации Ярославского сельского поселения
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района на бесхозяйное имущество – памятник В.И. Ленину с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Краснодарский край
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Й. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на акции обыкновенные именные (вып.2) номер государственной регистрации № от 15.02.2001, в количестве 251 штуки, с причитающимися дивидендами, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ц. являлся собственником 251 акции обыкновенной именной (вып.2) АО «Судоходная компания «Волжское пароходство», номинальной стоимостью 500 рублей, номер государственной регистрации №
Мотивировочная часть
Учитывая наличие наследственного имущества после смерти Ц., а также те обстоятельства, что Й. является его наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти , суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец является сыном умершей – наследником первой очереди и в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу, но ему было отказано, так как в правоустанавливающем документе в Постановлении Администрации ЗАТО г. Железногорск № 471
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации МО «Майминское сельское поселение», в котором просит включить в наследственную массу умершего наследодателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (<ФИО>. на дату 12.07.1975 зарегистрировали брак, о чём имеется запись в книге регистрации актов о заключении брака от 12.07.1975 Отдела ЗАГС Павловского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом оставшегося после смерти <ФИО> наследства, в том числе и вышеупомянутого гаражного бокса. При этом, ввиду того, что данный гаражный бокс является
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти его матери – <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в судебном заседании <дата>-<дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: <адрес>, общей площадью 65, 2 кв.м., расположенную на 8 этаже 10-и
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является военным пенсионером, последнее место службы филиал Военного Университета РХБ защиты (<адрес>) (ранее Тамбовское высшее военное командное Краснознаменное училище
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, наследникам <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН содержатся сведения о ранее возникшем праве собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью га., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая необходимость определения правового статуса спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, его рационального использования и вовлечения в оборот, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ордынского района о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <ФИО>. принадлежал садовый домик, баня, надворные сооружения на земельном участке
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является сестрой истца, родители общие. Других детей у родителей нет. Родители умерли. Земельный участок принадлежал их отцу. После его смерти мама обрабатывала участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39А (далее – ГПК № 39А) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила данные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведен под строительство гаражей как объекта капитального строительства. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39А , Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить