Дело № 2-1890/2025
УИД 76RS0014-01-2025-000566-74
Изготовлено 20.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
18 сентября 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Холиновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловым И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля с исковым заявлением, в котором просит установить юридический факт, что истец является племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; просит признать за собой право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на картах №№ №, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась родная тетя истца – ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся на картах №№ №, № в ПАО Сбербанк. 21.11.2023 ФИО2 составила завещание в пользу истца, завещала ему указанное жилое помещение. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 Фактически истец вступил в наследство, владеет и пользуется квартирой, несет расходы на ее содержание. В установленные сроки ФИО1 обратился к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № 201/23. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с тем, что в завещании допущена ошибка в указании года рождения истца, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано ДД.ММ.ГГГГ год рождения. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, также отказано, поскольку в архивах органа ЗАГС не сохранилось свидетельство о рождении отца ФИО1, которое бы подтверждало факт родства с ФИО4 (родной сестрой отца истца).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 04.06.2025 ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что вступить в наследство после смерти родной тети ФИО2 имеет возможность только в судебном порядке. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, детей у нее было, в браке она не состояла. Фактически наследство истец принял, несет расходы по содержанию жилого помещения.
В судебном заседании допрошен свидетель ФИО13 который пояснил, что проживает по адресу: г<адрес> являлся соседом ФИО2, знает ее племянника ФИО1 В настоящее время, поскольку ФИО1 проживает в другом городе, по его просьбе присматривает за квартирой умершей. При жизни ФИО2 свидетелю было известно, что она завещала свое имущество племяннику ФИО1
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 ГПК РФ).
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
По данным Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО2
21.11.2023 ФИО2 составила завещание на ФИО1, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО5, в котором дата рождения наследника указана – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с указанным завещанием ФИО2 завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 нотариусом Ярославского нотариального округа заведено наследственное дело № 36460540-201/2023, с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов наследственного дела, а также ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что кроме квартиры в состав наследства после смерти ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя.
При обращении в суд с настоящим заявлением ФИО1 ссылается на то, что у него отсутствует свидетельство о рождении его отца – ФИО6, являющегося родным братом ФИО2
Установление юридического факта ФИО1 необходимо для подтверждения родственных отношений между ним и умершей ФИО2, а также для оформления прав на наследственное имущество.
Заявитель ссылается, что восстановить свидетельство о рождении умершего отца ФИО6 не представляется возможным по причине его утраты в архивах органов ЗАГС, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния.
В соответствии со свидетельством о рождении истца его отцом является ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из пояснений истца, свидетеля, подтверждается письменными материалами дела (послужным списком ФИО4, содержащим автобиографию и сведения о сестре ФИО2, фотографиями, свидетельством о рождении ФИО1 (мать – ФИО7, отец ФИО6), свидетельством о рождении ФИО2 (отец – ФИО8, отец – ФИО9), истец ФИО1 является племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно завещанию, удостоверенному исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО5 21.11.2023, наследодатель завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Также в рамках наследственного дела после смерти ФИО2 в ПАО Сбербанк обнаружены денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя умершей.
Допущенная в завещании описка при написании даты рождения наследника ФИО1 не искажает волеизъявление наследодателя, не может влиять на существо самого завещания по выражению воли наследодателя.
При наличии указанного завещания, а также того, обстоятельства, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2 и фактически принял наследство, оснований для отказа в иске о признании права собственности за истцом на квартиру и денежные средства, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля (ИНН <***>) удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на картах в ПАО Сбербанк №№ №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Н.А. Холинова