Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснокамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж, земельный участок. Требования мотивировал тем, что с <дата> он не являясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика администрации краснокамского муниципального округа в судебном заседании возражения относительно исковых требований не высказывал. Указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из свидетельства о праве собственности на земельный участок, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском к администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области и <ФИО> с требованием о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, площадью 22,9 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., по адресу: (адрес) наследственную массу после умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что у родителей было трое детей: она <ФИО> и двое сыновей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании права собственности на 1/3 доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что спорным домом и земельным участком, в том числе долей <ФИО> пользуется как своей собственностью на протяжении более 15
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие со стороны ответчика администрации муниципального округа «Княжпогостский» возражений против удовлетворения иска как возможного обладателя выморочного имущества, суд приходит
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании постановления Главы Администрации Тюшинского сельского совета от <дата> №, находился земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII См-26-00-01/2 № №
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрациям Курского района Курской области, Моковского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> поддержал исковое заявление по основаниям в нем изложенным, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в соответствии со ст.ст. 237, 239 ГК РСФСР <дата> был заключен договор купли–продажи квартиры, удостоверенный зам. <ФИО> сельсовета <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с данным иском указав, что № года умерла их после смерти которой наследство фактически принял <ФИО> <дата> года он умер, на основании их заявлений заведено наследственное дело. В состав наследственной массы
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется выданное на имя <ФИО>, проживающей в <адрес>, 05.01.1995 года комитетом по земельным ресурсам Нефтегорского района свидетельства о праве собственности на землю №, согласно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец приобрел спорную квартиру у ответчика по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи от <дата> в отношении квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью в 2000000 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего брата, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, площадью 30.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в обоснование требований указав, что она является членом кооператива ГСК №48 «Частник» с момента приема
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что распоряжением главы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 30.7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на машино-место № 173, этаж -2, общей площадью 18,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес и постановке машино-места
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2017 между ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» и <ФИО> заключен предварительный договор № Г-146/149-Ж, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 253,1 кв.м., представляющий собой здание жилого дома блокированной застройки, трехэтажное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>2 от 11.11.2024, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о признании права собственности на садовый домик, общей площадь. 16,1 кв.м
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно архивной выписки из протокола № 21
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что возведенный садовый домик не является самовольной постройкой, так как согласно п. 17 ч. 1 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива «Чайка», построил гараж на территории общества, платит членские взносы. Обратился в администрацию МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что вступил в члены кооператива более 20 лет назад, регулярно выплачивает членские взносы, построил гараж на отведенном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не возражает против предоставления истцу земельного участка под гаражом испрашиваемой площадью, не возражает против признания права собственности истца на гараж, возведённый гараж используется истцом в соответствии
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление Жилищно
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец обращался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и исходя из того, что истцы пользуются спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
С.Ю. (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее - ответчик), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.Ю. исковые требований поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что дата создания кооператива - 1967 год, соответственно закон 1994 года в настоящем случае
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, показаний свидетелей, что с 2013 года С.Ю. является собственником гаражного бокса, суд приходит к выводу о том, что истцом в установленном порядке внесен паевой взнос
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Осетровский речной порт» (далее АО «Осетровский речной порт») о признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> о приватизации занимаемой квартиры, постановления главы администрации <адрес> от <дата> №п «О приватизации жилья», договора на продажу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Бердска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умер М.С.. Наследниками первой очереди
Описательная часть
Окончательно сформулировав требования, просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за М.С., умершим <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, поскольку <ФИО> является наследником первой очереди после смерти М.С., фактически принял наследство, что подтверждено, в том числе ответчиками <ФИО>
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что она, вместе с другими наследниками вступила в права наследования и ее доля в наследстве составляет № доли на все имущество наследодателя просит признать за ней
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, взыскании судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать за собой право собственности на транспортное средство автомобиль марки «Грузовой фургон 282NE», год выпуска 2018, г/н№ в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что с бывшей супругой они договорились, что она приобретет автомобиль в кредит на свое имя. Все обязательства по кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы <ФИО> о фактическом отказе <ФИО> от спорного транспортного средства и утрате интереса к нему. При этом, <ФИО> знал о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, общей площадью 45,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях по 1/4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно частям 2, 3 статьи 4 Федерального Конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Городовиковского РМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с п.п. 9-10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по ранее действовавшему законодательству <ФИО> и его мать <ФИО> приобрели право на однократное бесплатное получение земельной доли, истец отвел себе земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
