Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» (далее – ответчик, ГК «Альтруист») с требованием о признании права собственности на гараж № , общей площадью 28 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражного кооператива «Альтруист», и в полном объеме выплатил паевой взнос, что подтверждается справкой председателя ГК «Альтруист» <ФИО> от 03.09.2025
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец пытался оформить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № , общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО<адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на гараж
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Горловка обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать выморочным имуществом <адрес> <адрес>, городского округа Горловка, Донецкой Народной Республики после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить, против вынесения решения в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Горловка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике о признании права муниципальной собственности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированное помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литр «Л» по адресу: <адрес>-н а-Дону
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истцов, <ФИО>, действующая на основании ордеров (л.д.95,96), поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что выполненная реконструкция жилого дома не привела к изменению расположения жилого дома относительно тыльной и левой фактических границ участка. Суд полагает, что экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <адрес> (№), третье лицо: Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен земельный участок в собственность 0,15 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности, пользования на землю от <дата> (л.д. 21). Таким образом
Мотивировочная часть
Принявшие наследство истцы, приняли его в равных долях, распределили между собой, спорв по разделу имущества не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных требований
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании права собственности на гараж №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №А по адресу: <адрес>, в районе автодрома. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации г.Верхняя Пышма от 16 февраля 1994 года №118 отведен земельный участок площадью 1 га для кооперативного гаражного строительства в районе автодрома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гараж № в ГСК №А был построен на земельном участке, отведенном ГСК №А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти мужа – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. <ФИО> приняла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, представителя третьего лица. Принимая во внимание, что истцом наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске подтвердил. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в котором указали, что с 2001 года и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования подержали в полном объеме. С учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцами права собственности на квартиру удовлетворить, по следующим правовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее движимое имущество, поставленное на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что администрацией г.о. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области осуществлены мероприятия по постановке на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула) о признании права собственности, по ? доли (за каждым истцов) в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования. При этом, из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Железнодорожного района г. Барнаула №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, которой при жизни на основании решения Прокудского сельсовета №49 от 18.11.1992 на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.13). Из исследованных в судебном заседании документов
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время отсутствует иная, кроме судебной, возможность исправления указанных описок, суд считает необходимым установить юридический факт родственных отношений между умершей <ФИО> и истцом
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным городским отделом ЗАГС Мариупольского
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, 02.10.2024 <ФИО> выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Анастасьевское сельское поселение» в лице МКУ «Администрация Анастасьевского сельского поселения», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир от <дата> <ФИО> и <ФИО> предоставлена в собственность квартира площадью 19,5 кв.м, расположенная в <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Анастасьевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Анастасьевского сельского поселения» о признании права собственности в силу
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ЗАО «Гагаринец» (застройщик) и ООО «Бизнесстальтранс» (дольщик) заключен договор №... долевого участия в строительстве от дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № адрес7 от дата поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выбранный
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на квартиру. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умер её сын С.А.В., <дата> года рождения. Наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа представленных доказательств, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога.В обоснование иска указано, чтомежду истцом и ответчиком 10.04.2019 был заключён договор залога б/н транспортного средства. Договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.04.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залогаудовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать право собственности в силу приобретательной давности на 5/12 долей земельного участка, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено: Из материалов правового дела, представленного Кунгурским филиалом ГУП «ЦТИ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/12 долей земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за <адрес>ом <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества – воскресную школу, площадью 179,1 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха зарегистрирован в установленном порядке, является действующим
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № 109 «Компания» о признании права собственности на нежилое помещение: гаражный бокс № (3 этаж), площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации г. Тольятти Самарской области от 30.05.1994 г. № 866 постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к администрации <адрес>, администрации Шалоболинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Требования истец в исковом заявлении (с учетом уточнения исковых требований) мотивировал тем, что он приходится родным внуком <ФИО> и <ФИО>, которые являлись правообладателями квартиры общей площадью 50,2 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке в связи с отсутствием возражений истца относительно рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> и администрации Шалоболинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что Управлением Росреестра по Брянской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: шахтный колодец с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Стекляннорадицкого сельского поселения расположен бесхозяйный объект недвижимости: сооружения водозаборные – шахтный колодец с кадастровым номером 32:02:0100203:529
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № б/н, находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.04.2010 между Армавирской КЭЧ района в лице <ФИО> начальника Армавирской квартирно-эксплуатационной части района, действующего на основании Положения об Армавирской КЭЧ района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с момента обращения истцов с заявлениями о приватизации спорной квартиры прошло более двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и Филиалу «Южный»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (изначально) о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0700175:1421
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, удовлетворить
