Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является членом гаражно-строительного кооператива «Сокол» ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать право собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку эксплуатация гаража возможна, что не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуального жилого дома, общей площадью 152,7 кв.м., степени готовности 25%, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуального жилого дома, общей площадью 152,7 кв.м., степени готовности 25%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец З.Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером *
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ней, З.Е.В., *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером *, общей площадью 42,2 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, третьего лиц, отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.В. к Администрация Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым жилой дом, площадью 107,6 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о наличии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее - ГСК «Промышленник») в обоснование иска указал, что является членом ГСК «Промышленник», владеет гаражным боксом №, задолженности по паевым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК «Промышленник», владеет гаражным боксом №, задолженности по паевым взносам не имеет, что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 25,9 кв.м, количеством этажей №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 30.09.2024, подготовленным кадастровым
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать за истцом право собственности на квартиру № 38, общей площадью 40,30 кв.м., с кадастровым номером 77:10:0002009:30014, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходя из того, что жилое помещение – квартира № 38, расположенная по адресу: адрес, было предоставлено истцу для проживания в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области, специализированному автономному учреждению Омской области «Подгородный лесхоз» о признании права
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что проживает в доме с 1994 года, истец – ее дочь. Свидетель жила с К.В.А. с 2003 по 2015 год одной семьей, он умер. К.В.А. работал в лесхозе, ему дали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вселения в спорное помещение факт нахождения жилого помещения в нежилом здании не противоречил действовавшему в тот период жилищному законодательству, <ФИО> вселен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилое помещение – комнату площадью 18 кв.м кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, на жилое помещение – комнату площадью 17,8 кв.м кадастровый № расположенную
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нейского муниципального округа Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указали, что во
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации Нейского муниципального округа Костромской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> б/н требования заявления уточнила, просила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Признать за администрацией Нейского муниципального округа Костромской области ОГРН ИНН , юридический адрес: 157330 право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества-сооружение централизованная ливневая система водоотведения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на жилое помещение- комнату № в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что зарегистрирован
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение- комнату № в <адрес> в порядке приватизации. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вышеуказанные установленные обстоятельства по снятию <ФИО> с регистрационного учета по адресу: <адрес> подтверждаются представленными в материалы дела судебными актами, в связи с чем, проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, общей площадью 17,5 кв.м, этаж -1, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан» и пользователем гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от <дата> и членским билетом. Из материалов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указав, что 2001 году приобрел гараж и перестроил его увеличив площадь гаража. Гараж в установленном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенным для этих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , (дата) года рождения, право собственности на гараж б/н по <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с 01.08.1980 года по настоящее время работает в Колхозе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дополнив, что в спорной квартире она проживает с 1997 года. Квартира ветхой не является. Они сами осуществляют ремонт в квартире. В приватизации она никогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, Колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода (далее по тексту также – Комитет или КУМИ) обратился в суд с заявлением с привлечением в качестве заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Псковской
Описательная часть
Из объяснений представителя заявителя, письменных материалов дела судом установлено, что вышеуказанные объекты недвижимости не имеют собственника, свободны от обременения правами и/или притязаний кого бы то ни было, в реестрах
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что со времени постановки вышеназванных объектов на учет на них никто не заявил о своих правах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода (.....) удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, гараж б/н
Описательная часть
Истец <ФИО> намеревается поставить гараж на кадастровый учет, однако не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что с 1993 года истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акта приема-передачи жилищного фонда с баланса МУП ЖКХ на баланс администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет от 05.05.2006 г. жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, передан
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании права собственности, в обоснование указав, что <ФИО> согласно расписки от 20.09.2001 года приобрел у <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109657, реестровым номером 150823:01-0109657 площадью 23,3 кв м, расположенный на земельном участке площадью 26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на спорный гараж площадью 23,3 кв м, инвентарный номер 01-0109657, реестровый номер 150823:01-0109657
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к администрации г. Благовещенска о признании права собственности удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края, в котором просят признать право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 76,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из похозяйственной книги от 14.02.2025 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга, представляя интересы МО «город Екатеринбург», обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования в лице Администрации г. Екатеринбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности –
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю (пай) общей площадью 7,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения <адрес> районного суда Республики Крым, № от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено. Соответственно, администрацией городского округа
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение площадью 8,7 кв.м
Мотивировочная часть
При отсутствии возражения истца, представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, в лице Муниципального казенного учреждения Администрация
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорным гаражом с 2007 г. открыто и непрерывно владел и пользовался Ш.А.К, а после его смерти в 2010 г. его правопреемник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в праве общей долевой собственности, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов наследственного дела №№ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке с согласия стороны истца, неявившейся в судебное заседание, на рассмотрение заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия <адрес>, №, выдан <дата>, код подразделения <адрес>), к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН
