Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, с учетом установленных обстоятельств дела, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области, <ФИО> о прекращении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Маяк-2» гараж №, ряд №, мотивируя свои требования тем, что постановлением № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание техническое заключение, выполненное ООО «Экспертное бюро №» в соответствии с выводами которого дальнейшая эксплуатация в соответствии санитарным, строительным нормам гаража №, ряд №
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения Приобье обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: подводящий газопровод к котельной №, по адресу: ХМЛО-Югра
Описательная часть
С момента постановки указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества правопритязаний третьих лиц не имелось, они продолжают являться бесхозяйными. В судебном порядке требований в отношении спорного имущества
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, изучив материалы дела, дав оценку в силу ст. 67 ГПК РФ собранным по делу доказательствам каждому в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения <адрес> ХМАО-Югры удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>, о чем специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> составлен акт о смерти №. Наследственная масса
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на имущество: Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что гараж был приобретен <ФИО> и жилой дом
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что <ФИО> в 2011 году включен в члены ГСК № и на момент выдачи справки в 2011 году паевой взнос был выплачен, суд полагает, что право собственности <ФИО> возникло после оплаты паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что Управлением Росреестра по Брянской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: шахтный колодец с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Стекляннорадицкого сельского поселения расположен бесхозяйный объект недвижимости: сооружения водозаборные – шахтный колодец с кадастровым номером 32:02:0100701:161
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 28.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, пояснила, что ее мать на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти матери она сделала косметический
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме. Суду пояснила, что у неё мамы не было, их воспитала бабушка, после смерти которой осталось наследство в виде дома
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объёме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что умершая <ФИО> является матерью <ФИО> Как пояснил в судебном заседании представитель истца, у <ФИО> на тот момент отсутствовали денежные средства, необходимые для оформление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа, Магомет Е.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, действует через представителя <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также тот факт, что истец не имеет в собственности жилых помещений, ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовался, ее отец <ФИО> и дочь <ФИО> против удовлетворения
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени владения Вороновыми квартирой собственник данного имущества, а также его правопреемники, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляли, о своих правах не заявляли, мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Муйнакский сельский совет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое административное здание с кадастровым номером ...., принят на учет <дата> как бесхозяйное имущество органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает установленным, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника, то заявление администрации сельского поселения Муйнакский сельский совет подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Муйнакский сельский совет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Нива-2», в котором указала, что 14.06.1994 на основании постановления администрации Шумихинского района №299 ее отец Ю. приобрел право общей долевой собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что после смерти отца Ю. у нотариуса она не получала свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. Земельной долей после смерти отца
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что Ю. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 13,5 га в составе земельного участка общей площадью 3408460+\-16154 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к ООО «Нива 2» удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истцов – <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлено в суд заявление от <дата> в котором он указал, что претензий не имеет, с решением суда согласен, что расценивается судом как признанием иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением администрации Брянского района от 8 мая 2009 г. № ей, <ФИО>, передан земельный участок, площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>, в аренду
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на одноэтажный гараж, размером по внутреннему обмеру 5,69 м. * 3,88 м., расположенный в блоке гаражей, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем в 2010 г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Рассвет», департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что является членом ГК «Рассвет», расположенного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ..., кадастровый .... Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> сотрудниками ООО «ЭПРиС» выдано заключение о техническом состоянии строительных конструкций боксов ГК «Рассвет» по ..., из выводов которого следует, что конструкции бокса ... дефектов и повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Рассвет», департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 24 «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный В обоснование заявленных требований указано, что она является членом ГСК № 24 «Юбилейный», расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 24 «Юбилейный», расположенного по адресу: <адрес>А, и владеет гаражным боксом № на -1 этаже. Как следует из материалов дела, согласно постановления №
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № 24 «Юбилейный» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее движимое имущество, поставленное на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что администрацией г.о. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области осуществлены мероприятия по постановке на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Лопинского сельского Совета от <дата> №, находился земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 67:10:1390101:1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края №14 от 17.02.1993 года гражданину
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает иск администрации Каневского сельского
Резолютивная часть
Иск Администрации Каневского сельского поселения Каневского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1985 году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена хозяйственная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19 апреля 2020 года умер <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области (№) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, третьи лица: Администрация Рубашкинского сельского поселения, Администрация Мартыновского района
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> умер ее брат <ФИО>, которым при жизни в порядке приватизации была
Описательная часть
Судом установлено, что после сме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своего отца и брата. Принимая
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что с 2010 года он проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, в котором ранее проживала семья: <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что с 2010 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорным недвижимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с уточненным иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 310 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
