№ дела 2-613/2025

УИД 24RS0006-01-2025-000649-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 14 октября 2025 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Козловой Г.М.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 28.06.2019 умерла ее мать Г.А., после смерти которой осталась наследственное имущество в виде вышеуказанных квартиры и земельного участка. Истица полагает, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, т. к. несет все расходы по содержанию квартиры, а также пользуется земельным участком.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, пояснила, что ее мать на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти матери она сделала косметический ремонт в квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг, квартира и земельный участок ухожены. С ее разрешения в данной квартире проживает В.Н., который по ее поручению следит за сохранностью квартиры и земельного участка.

Представитель администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 28.06.2019 умерла Г.А. (л. д. 7).

После смерти Г.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Г.А. являлась собственником данного имущества, на основании договора купли-продажи от 25.11.2016, зарегистрированного в установленном законом порядке 01.12.2016, что подтверждается выписками из ЕГРН от 28.07.2025, 14.10.2025 (л. <...>).

Согласно домовой книге, а также по данным А "Ю" от 14.10.2025, А.А. на день смерти состояла на регистрационном учете в квартире по вышеуказанному адресу вместе со В.Н. (л. д. 48-51).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 приходится дочерью Г.А. (л. <...>).

Из ответа нотариуса О.Р. От 06.08.2025 следует, что после смерти Г.А., умершей 28.06.2019, наследственное дело не заводилось (л. д. 37).

Таким образом, ФИО1, будучи дочерью Г.А., является ее единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний В.Н., допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, его сожительница Г.А. на день смерти проживала с ним по адресу: <адрес>. После ее смерти с разрешения ее дочери ФИО1 он остался проживать в данной квартире. Истица осуществляет оплату коммунальных услуг, следит за сохранностью дома и земельного участка, по поручению истицы он тоже следит за домом и земельным участком. На данный дом и земельный участок он не претендует.

Свидетель А.В. пояснил, на день смерти Г.А. проживала по адресу: <адрес> со В.Н. После ее смерти за сохранностью дома и земельного участка стала следить ФИО1, она оплачивает коммунальные услуги. С разрешения истицы в данном доме продолжает проживать В.Н., который по поручению истицы тоже следит за сохранностью дома и земельного участка.

По данным ПАО "К", задолженность по оплате за электрическую энергию, за обращение с ТКО, за водоснабжение по спорной квартире отсутствует (л. д. 45-47).

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение вышеуказанными квартирой и земельным участком, неся расходы по их содержанию, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери Г.А., в виде данных объектов недвижимости. Поскольку права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 66,5 кв. м., с кадастровым номером №

- земельный участок, площадью 1600 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> относящийся к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 27.10.2025.