Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Перегребное обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что и <дата> приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости следующие объекты: <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Перегребное, удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с иском к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, в котором просит суд признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше законы и нормативные акты, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а так же сведения о том, что истец не использовал свое право на приватизацию, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности в силу приватизации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19 декабря 2024 года истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль «», кузов № №, двигатель №, <дата> года выпуска, цвет «морская волна» в порядке наследования после смерти ее супруга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 03.08.2019 г. он является членом СНТ «Байкал» которому в соответствии с решением общего собрания СНТ «Байкал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам на праве собственности принадлежат нежилые помещения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа (№) о признании права собственности удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к рыболовецкому колхозу «Волга» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование своих требований, что согласно договору купли-продажи от <дата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что рыболовецкому колхозу «Волга» согласно справки от <дата изъята> <номер изъят> на балансе у рыболовецкого колхоза «Волга» числится по счету 01 «Основные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования, статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами были выполнены, так как <ФИО> и <ФИО> передали денежные средства в размере 400 000 рублей рыболовецкому колхозу «Волга» получив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к рыболовецкому колхозу «Волга» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Е.А.В. обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 02.05.2024 умерла ее родная сестра Ж.А.В., <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Представитель истца М.Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Судом установлено, что Ж.А.В
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей: В.Е.В., К.О.А.подтвердивших, что Е.А.В. приняла наследство после смерти своей сестры Ж.А.В., в настоящее время присматривает за домом
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № 179, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает, что 05.11.1990 Советом министров РСФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГК «» <ФИО> действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражному кооперативу «» на законных основаниях, гаражный бокс № №, площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № №, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГК « на земельном участке с кадастровым номером № Решение суда является основанием для осуществления
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
П.С.М обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> П. и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец П.С.М не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, направил своего представителя – Ш., которая в судебном заседании поддержала исковые
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что их матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается повторной копией свидетельства о смерти серии № от <дата> (л.д. 14). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края, третьи лица нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества <ФИО>, открывшегося после
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок находился в собственности
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки, ранее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала по изложенным в нем основаниям, просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> После ее
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> в течение 6-ти месяцев установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального района о признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
5 марта 2025 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании указанного свидетельства № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 0,1 га (1000 кв.м.). В 2017 году было проведено межевание земельного участка, согласно межевого плана, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его матери <ФИО> на праве собственности принадлежали 1/142
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество, указав следующее. <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №., на автобус 45422, год выпуска 2011, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая требования закона о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, исполнение данного соглашения завершается соответствующей регистрацией права в ЕГРП, и которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество, удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с указанным иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, статьи 217, 218, 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие завещания после смерти <ФИО>, истцы, просили суд: признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное жилое помещение является наследственным имуществом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 21.12.2022, что подтверждается свидетельством о смерти II-МП №002, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального
Мотивировочная часть
При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрация Нытвенского муниципального округа, просит признать: право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, общей площадью 51,2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> г.р. являются <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. Матерью <ФИО>, <дата> г.р. является <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> может быть признан собственником объекта незавершенного строительства - жилого дома по адресу: <адрес>. С учетом изложенного суд считает, что
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в порядке приобретательной давности за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером ..., площадью 26,2 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени и в интересах муниципального образования Косинское сельское поселение Зуевского района Кировской области в лице администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области (далее
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.12.2023 года, сроком на три года, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем при ликвидации юридического лица его права и обязанности прекращаются и в порядке универсального правопреемства к другим лицам не переходят (статья 61 ГК РФ)
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Косинское сельское поселение Зуевского района Кировской области в лице администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Стройкомплекс XXI» о признании права собственности на квартиру № № в доме № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между УФСБ по Ленинградскому военному округу и ЗАО «Северная-Западная нерудная компания», заключен договор об инвестиционной деятельности, согласно условиям которого, стороны осуществляют
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект введен и принят в эксплуатацию, выделение и передача истцу жилого помещения в натуре произошла, права истца на указанную квартиру не оспорены иными лицами, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стройкомплекс XXI» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру, с прекращением права собственности МО МГП Моздокского района РСО-Аланияна квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к АМС МГП, МО МГП Моздокского района РСО-Алания о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, - <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах иска, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Хатагова Сармата Маратовича , <ФИО> , несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, действующего через законного представителя <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Родителям истца <ФИО> и <ФИО>, работавшим в совхозе в с.Сивяково, при его ликвидации, на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании привлеченный к участию
Мотивировочная часть
Правоустанавливающий документ на земельный участок не был оспорен или признан недействительным в установленном законом порядке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании свидетельства о праве
