Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска и просит признать за собой право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.14,79-80,81-83). Из материалов наследственного дела, заведенного после
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании споров по разделу наследственного имущества не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на ? долю
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В 1974 г. <ФИО> было предоставлено жилое помещение в общежитии в доме <адрес>, - комната № № общей площадью 14,4 кв.м, на основании и в период трудовых отношений с Областным кооперативно-государственным объединением
Описательная часть
Действуя в своих интересах, истец приняла решение приватизировать предоставленное ей жилое помещение № №, <ФИО> и сын <ФИО>, от участия в приватизации данного жилого помещения отказались. Однако выяснилось, что вышеуказанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Калининградагрострой» 12.01.2016 в целях легализации жилищного статуса <ФИО> передало по договору найма указанное жилое помещение <ФИО> повторно. Вместе с тем, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <дата> г.р., паспорт , - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № ***, вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на помещение творческой мастерской кв.м в доме №57 в корпусе 2 по улице Челюскинцев в городе Севастополе. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №511-57/2/XVI о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: , согласно условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе УМ-7, общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что спорный гараж у <ФИО> купил отец истца <ФИО>, поле чего передал его в собственность истцу. Как следует из
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: 77:07:0008003:11333, 77:07:0008004:12847, 77:07:0008002:14704, 77:07:0008006:5339
Описательная часть
Таким образом, на адрес возложена обязанность по эксплуатации Объектов. В связи с тем, что с момента постановки объектов на учет в ЕГРН прошло более 3 месяцев и их собственник(и) не выявлен(ы), заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с пунктом 6.32 Положения о Департаменте городского имущества адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на земельный пай, в котором указано, что он являлся работником СПК «Беломечетский», в соответствии с законом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Кочубеевского муниципального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании за ним право собственности на недвижимое имущество в праве общей долевой собственности – земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,4 га (в том числе пашня 3,8 га, сенокосы
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого дома общей площадью 32 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, являлся Ф.И.О3
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 32 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец Ф.И.О5 в судебном заседании на исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела , суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № 75, этаж: подвал 1, в жилом доме по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 21 июня 2002 г. между Правительством Москвы и адрес «Строительная компания
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на блок-секцию, расположенную в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления главы Гремяченской сельской администрации Хохольского района Воронежской области от 10.10.1994 № 508 принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автогаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что 15.06.2020 года умер <ФИО> умер. Наследником по завещанию является
Описательная часть
Судом установлено, на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов № от 4 мая 1984 года в пользованию Ленинскому райкомхозу предоставлен в пользование земельный участок по <адрес> под соответствующие
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика, с учетом отсутствия возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автогаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить в полном объеме
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит включить в состав наследственной массы <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы Шоршельской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от <дата> за <ФИО> закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> фактически принята часть наследства после смерти матери <ФИО>, путем оформления права на него в судебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на садовый участок № №, находящийся по адресу <адрес> В обоснование иска указал, что указанный земельный участок находится в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 августа 2025г. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Здоровье» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в СНТ «Здоровье». Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которых наследник, принявший наследство
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 377 000 кв.м
Мотивировочная часть
К моменту обращения в суд с указанным исковым заявлением, он не знал о наличии права собственности у его матери <ФИО> на 1/27 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № При указанных
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на земельный участок, гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. (в том числе, контур 1 – площадью 126,58 кв.м., контур 2- площадью 173,34 кв.м., расположенный на землях
Мотивировочная часть
Придавая преюдициальное значение решению Алексинского городского суда Тульской области от 24.04.2014, заочному решению Алексинского межрайонного суда Тульской области от 01.02.2024 и определению Алексинского межрайонного суда Тульской
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, с кадастровым номером №, глубиной
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное требование Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать право собственности (по 1/6 доли) на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном <дата> <адрес> серия №, актовая запись №, являлась супругой истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорные правоотношения возникли <дата> (дата смерти наследодателя)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области и другим о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, постановлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что факт принадлежности испрашиваемого земельного участка наследодателю <ФИО> установлен апелляционным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из плана границ земельного участка КН: <адрес> от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, сведениями ЕГРН (публичной кадастровой карты Тамбовской области) (том 1 л.д. 21, 27, 43 обр
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности технического паспорта на мотоцикл а так же денежных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на мотоцикл , денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, компенсацию по счету №
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта протяженностью метров месторасположение: Плесецкий муниципальный округ <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Плесецким муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью метров месторасположение: Плесецкий муниципальный округ
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета Красноярского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от 21 ноября 1977 года № 511 исполкому Кировского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского округа Шуя на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Заявленные требования обоснованы тем, что по заявлению администрации городского округа Шуя сети теплоснабжения и водоснабжения, которые указаны в заявлении, <дата>, <дата>, <дата> приняты на учет Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, Й
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> Ц. являлся собственником 4/25 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, У. в установленные законом срок и порядке приняла наследство после смерти Ц., на дату ее смерти <ФИО> являлась несовершеннолетней, доказательств волеизъявления на отказ от наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии города Череповца () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (), <ФИО> (), в лице законного представителя <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ««Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являлись собственниками 50/100 долей (каждая по 25/100 долей) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м, на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказал в установлении принадлежности сестре свидетельств о государственной регистрации прав № от 5.06.2014 и № от 12.12.2014, подтверждающих право собственности сестры на 1/2 долю жилого дома и сарая, указав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на помещение, назначение: жилое помещение, общей площадью 43 кв.м, кадастровый №, на 1/2 долю в праве собственности на здание-сарай, назначение: нежилое здание
