УИД: 51RS0003-01-2025-001662-31
Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года
Дело № 2-2624/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Власовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автогаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Автогаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование требований указано, что 15.06.2020 года умер ФИО2 умер. Наследником по завещанию является ФИО1. 23.12.2020 года нотариусом нотариального округа г. Мурманск ФИО7 истцу выдано свидетельство о праве на наследство серии № на основании завещания.
В свою очередь, ФИО2 являлся наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании закона, так как являлся сыном последнего.
ФИО3 являлся владельцем (собственником) гаража (гаражного бокca), входящего гаражно-строительный кооператив (ГСК) №, расположенного в районе <адрес>, что подтверждается справкой о членстве в гаражно-строительном кооперативе от 05.06.1970 года, выданной председателем кооператива и заверенной печатью Отдела коммунального хозяйства Ленинского райисполкома г. Мурманска, сводным оценочным актом гаража от 18.09.1983 года, составленного Бюро технической инвентаризации Управления коммунального хозяйства Исполнительного комитета Мурманского городского совета депутатов трудящихся.
При жизни ФИО3 и ФИО2 документы, подтверждающие ее право собственности на гаражный бокс, не оформили.
После смерти отца ФИО2 фактически вступил в права наследования имуществом - гаражом № ГСК №, что подтверждается записями в членской книжке об оплате ФИО2 налогов на строение (гараж, оплатой аренды, электроэнергии).
Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО3 в виде имущества - гаража фактическим принятием.
После вступления в наследство 20.12.2020 истец обратилась в правление АГК № с заявлением о принятии ее в члены кооператива, которое было принято.
С момента принятия в члены кооператива истец пользовалась гаражом на правах собственности гаража, в том числе размещала в нем автомобиль своего отца «Fiat Tempo», государственный регистрационный знак №, оплачивала членские взносы за 2020-2022 годы, о чем свидетельствуют записи в членской книжке.
22.10.2023 истец заключила договора купли-продажи гаража с ФИО8, однако, при подаче заявления в правление кооператива о выходе из членства кооператива, в связи с продажей гаража, покупателю было отказано в приеме в члены кооператива, на основании того, что истец не является ни собственником гаража, ни членом кооператива.
После этого, кооперативом истцу был прекращен доступ в ее гараж путем смены замка и заваривания дверей.
Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО2 в виде гаражного бокса (гаража) № в Автогаражном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №; признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс (гараж) № в Автогаражном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Автогаражный кооператив №, его законный представитель, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявляли.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика, с учетом отсутствия возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Третье лицо – Управление Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение. В котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом в соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Судом установлено, на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов № от 4 мая 1984 года в пользованию Ленинскому райкомхозу предоставлен в пользование земельный участок по <адрес> под соответствующие кирпичные гаражи для владельцев индивидуальных автомашин автогородка № (л.д. 189).
Согласно договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и Автогаражным кооперативом №, кооперативу предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 2106 кв.м (л.д. 165-168).
Постановлением администрации города Мурманска № от 25.10.2012 автогаражному кооперативу предоставлен в пользование земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов. С кадастровым номером № в Ленинском административном округе, по <адрес>, площадью ориентировочно 2106 кв.м, под кирпичные гаражи (л.д. 190).
ФИО3 с 1970 года являлся членом гаражно-строительного кооператива (ГСК) №, расположенного по адресу: <адрес>, въезд напротив домов <адрес>, являлся собственником гаражного бокса (гаража №) (л.д.15-25, 66-67, 74).
1 февраля 1992 года умер ФИО3 (л.д. 4, 102).
Согласно сведениям, представленным по запросу суда налоговым органом гаражный бокс за № в ГСК № числился за ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-164).
4 марта 2010 года ФИО4 умерла. Согласно свидетельствам о праве на наследство после смерти ФИО4, собственниками гаража № находящегося по адресу: Автогаражный кооператив №, <адрес>, стали в ? доле каждый: ФИО2 и ФИО5.
Согласно договору дарения от 27 декабря 2013 года, ФИО5 подарил принадлежащую ему ? долю в праве собственности на гараж №, находящийся по адресу: Автогаражный кооператив №, <адрес>, ФИО2 (л.д. 201).
15 июня 2020 года умер ФИО2 (л.д. 101).
Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является истец ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих прав (л.д. 5, 19, 91-95).
Согласно представленному в адрес суда завещанию от 10 сентября 2013 года, ФИО2 все имущество, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащий ему гараж под №, находящийся в автогаражном кооперативе № в городе Мурманске, завещал ФИО1 (л.д. 109).
20 декабря 2020 года ФИО1 обратилась в правление ГСК № с заявлением о принятии её в члены автогородка (л.д. 68).
Таким образом, оценив представленные в совокупности доказательства, суд приходит в выводу, что на день смерти ФИО2 15.06.2020 ему принадлежал гараж под №, находящийся в автогаражном кооперативе № в городе Мурманске. Истец ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла все наследственное имущество в полном объеме.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, истец ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с даты смерти ФИО2, является собственником гаража под №, находящегося в автогаражном кооперативе № в городе Мурманске.
Из представленного суду технического плана усматривается, что по заданию истца проведены кадастровые работы в отношении объекта недвижимости с характеристиками: здание, номер кадастрового квартала, в котором находится объект №, кадастровый номер земельного участка №, место положение объекта недвижимости: <адрес>, Автогаражный кооператив №, гараж №, назначение здания – гараж, количество этажей – 1, материал наружных стен здания – кирпичные, год завершения строительства объекта – 1970, площадь объекта недвижимости 23,8 кв.м (л.д. 220-231).
Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что со стороны ответчика чинятся ей препятствия в пользовании и распоряжении гаражом.
Ответчик и его законный представитель неоднократно извещались судом о необходимости предоставить сведения о собственнике спорного объекта и документы, подтверждающие отсутствие у ФИО1 права собственности на гараж №, однако в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо доказательств ответчиком в адрес суда не представлено, возражения относительно заявленных требований в адрес суда не поступали.
Из материалов наследственного дела и настоящего гражданского дела также следует, что право собственности на гараж не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 200 рублей (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Автогаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, наследства после смерти ФИО2 в виде гаражного бокса (гаража) №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, Автогаражный кооператив №, ИНН №, ОГРН №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, Автогаражный кооператив №, ИНН №, ОГРН №.
Взыскать с Автогаражного кооператива №, ИНН №, ОГРН №, в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Мацуева