Дело № 2-336/2025

УИД 44RS0019-01-2025-000507-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 27 октября 2025 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Скворцове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве на квартиру.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками после его смерти являются истец- мать ФИО1 и ответчик – отец ФИО2

Наследственным имуществом является доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв. м., кадастровый №.

Данная квартира была предоставлена их семье ТОО «Чухломский маслосырзавод» по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.03.1993 года в совместную собственность: ФИО2, ФИО1 и С.А.В. Никто из них право собственности на квартиру не оформил. При жизни сына соглашение об определении долей в квартире они не заключали. На основании ст. 254 ГК РФ каждому собственнику принадлежит 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру.

После смерти сына они с ответчиком остались проживать в квартире, пользовались предметами быта, имуществом, которым пользовался сын, то есть наследство приняли фактически. При обращении к нотариусу им было разъяснено, что в связи с отсутствием соглашения об определении долей в праве на квартиру, необходимо обратиться в суд. ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти сына, но нотариально оформить отказ от принятия наследства не желает.

Ссылаясь на положения ст.218, 254, 1110, 1113, 1114, 1152, 1153 ГК РФ истец просит установить долевую собственность на вышеуказанную квартиру, признать доли ФИО2, ФИО1 и С.А.В. в праве общедолевой собственности на указанную квартиру равными- по 1/3 доле за каждым., а также признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру (1/3 доли по праву приватизации и 1/3 доли по праву наследования).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа представленных доказательств, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру с кадастровым номером №:136, расположенную по адресу: <адрес>, и признать доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в праве общей долевой собственности на указанную квартиру равными - по 1/3 (одной третьей) за каждым.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>) право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (на ? долю по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.03.1993 года и на ? долю по праву наследования после смерти С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, последовавшей 17.01.2009 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Юхман Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2025 года.