Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> (по доверенности) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора 360 на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 05 мая 1992, семье, состоящей из четырех человек: <ФИО> (истица), <ФИО> - супруг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести спорное жилое помещение в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Искитима Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права собственности на гараж, площадью Из заявления установлено и подтверждается материалами дела, что спорный объект приобретен истцом у <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа (далее –ответчик) о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/21 долях в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодара обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
В связи с чем, Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар вынужден обратиться в суд и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на бесхозяйные объекты недвижимости: Сеть ливневой канализации, протяженностью 2374 м, местоположение: <адрес>
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что на территории рабочего поселка Колывань располагается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приняв во внимание, что соответствующий объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации рабочего поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Угловского района Алтайского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сеть водоснабжения, кадастровый №, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, сооружение коммунального хозяйства, сеть протяженностью 1000 м., кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принято на учет как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего. С учетом изложенного, в соответствии
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области (далее – УИЗО Ржевского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Свои требования мотивировало тем, что 27 июля 2017 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющей государственную регистрацию прав на недвижимое имущество – внутрипоселковый газопровод
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает установленным и подтверждённым факт отсутствия сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просят признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого помещения - трехкомнатную квартиру с кадастровым <номер>
Описательная часть
Кроме этого, в собственности наследодателя Г имелся земельный участок с кадастровым <номер> площадью 440 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Серпухов, д. Пущино, с/т «Текстильщик», уч. 28, право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что фактическая площадь спорного на момент разрешения спора сторон составляет 428 кв.м., достаточных
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности на автомобиль GREAT WALL VOLEEX C30, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подписал заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, ПАО «Приватбанк», третье лицо - МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> в котором просит признать право собственности истца на гаражный бос №, расположенный по адресу <адрес> «Ж»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> гаражным боксом длительное время подтверждается материалами дела, сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения исполкома комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит признать за <ФИО> <дата>.р. право собственности на транспортное средство Представитель истца действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомобиль законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль– удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 824, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж -2, кадастровый номер 77:06:0011011:7107, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 08.12.2016 года между ООО «Дайкар» и <ФИО> заключен договор № 366с-ЭС-ВГК купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...паспортные данные...) на нежилое помещение - машино – место № 824, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж -2, кадастровый номер 77:06:0011011:7107, расположенное по адресу: адрес
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ххх ххх обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на машино - место № 75, общей площадью 13,30 кв.м., на подземном этаже № -3, кадастровый номер ххх, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец ххх
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 31 октября 2018 г. между ххх ххх и обществом с ограниченной ответственностью «ДАЙКАР» был заключен договор №840с- ЭС-ВГК
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности ххх ххх ...паспортные данные......) на нежилое помещение машино-место № 75, общей площадью 13,30 кв.м., на подземном этаже № -3, кадастровый номер ххх, расположенное по адресу: адрес
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильные дороги, со следующими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрацией г.о. Солнечногорск Московской области были проведены мероприятия по принятию на учет в качестве бесхозяйного имущества перечисленных в заявлении объектов недвижимости –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилое здание (гараж №000), литер *****, инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил признать за ним право собственности на нежилые здания: гаража №000 литера *****, инвентарный №000, и хозяйственную
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о признании права собственности на нежилые здания – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м., находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный боксудовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указано, что 18.12.2006 <ФИО> совместно с <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на квартиру, площадью 46,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежаще о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ее мать в наследство получила долю в праве общей долевой собственности на спорный дом. С момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что судом установлен факт принятия наследства истцом после смерти отца <ФИО>, ответчик <ФИО> (дочь умершего <ФИО>) не возражает против исковых требований, спорный
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В иске и уточнениях к нему в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании решения исполкома
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: --, расположенный на земельном участке кадастрового квартала -- в координатах: -- Суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
А поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования за <ФИО>
