Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые требования мотивированны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок площадью 1136 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как следует из искового заявления после смерти наследодателя осталось наследственное имущество. Как следует из искового заявления, получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом, подтверждают, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. Суд приходит к выводу, что
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Березовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Анализ представленных документов, пояснений истца в исковом заявлении, свидетельствует о том, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым помещением с января 2004 года, то есть более 20 лет. Законных притязаний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Белозерки», участок № установлены в соответствии с требованиями
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что Дата умерла его бабушка –
Описательная часть
<ФИО> свои наследственные права на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, оформила и получила свидетельство о праве на наследство. <ФИО> также оформил свои наследственные
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 30 кв.м., из них жилой, и земельный участок общей площадью 3026 кв.м., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после <ФИО>, иные наследники
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> был заключен брак между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения целого жилого дома (л.д.10) <дата> был подарен жилой дом в д.<адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Г.И., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что течение срока приобретательной давности подлежит исчислению с момента заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный акт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти супруга, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого у нотариуса <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным включить в состав наследства после смерти К.С.А., умершего <дата>, гаражный бокс №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. Истец указала, что 20.04.2017 заключила с ответчиком в простой письменной форме договор купли-продажи жилого дома КН № и земельного
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи от 10.04.2017 жилого дома КН № и земельного участка КН № по <адрес> в <адрес> действительным и исполненным. Признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, как разъяснено в пп. 58 и 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Марьяновского района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что по заявлению Администрации Марьяновского муниципального
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 218, ст. 255 ГК РФ ст.ст. 290-293 ГПК РФ просит признать право муниципальной собственности муниципального округа Марьяновский район Омской области на бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке
Резолютивная часть
Заявление Администрации Марьяновского района Омской области удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по следующим основаниям. На основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения Курчатовской городской Думы от <дата> № «Об утверждении перечня федерального имущества концерна «Росэнергоатом», находящегося в пользовании филиала концерна
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что распоряжением администрации города Слободского от 22 сентября 1994 года № 1218 фанерному комбинату «Красный якорь» был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. На основании объяснений истца, показания свидетеля, а также материалов дела судом установлено, что в 2001 году <ФИО>, принятым в члены
Мотивировочная часть
Поскольку истец построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел на него право собственности, независимо от того, что данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просил признать за ним право собственности на <обезличено>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 1993 года по 2006 год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности", закрепив в статье 41 возможность проведения судебных экспертиз вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде - отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо потребительский гаражный кооператив «Сигнал»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация г.Мегиона о признании права собственности на гаражный бокс № обосновывая свои требования тем, что является членом указанного гаражного кооператива с 2019 года и с этого времени открыто
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 2019 года является членом ПГК «Сигнал», который образован в 2023 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрация г.Мегиона о признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо потребительский гаражный кооператив «Сигнал», удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за 2, 3 в порядке наследования после смерти 7, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истцы 2, 3 в суд не явились, извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании их представитель по доверенности 6 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в силу ст. 1153 ГК РФ, фактически приняли наследство после смерти 7, продолжили пользоваться земельным участком, обрабатывать его, нести расходы по его
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «<ФИО>», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 31,0 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный акт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «<ФИО>» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу Республика Башкортостан город
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что земельным участком пользуется с 2000 года, участок приобретен его отцом по договору купли-продажи у <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный садовый земельный участок №, расположенный на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный», был фактически приобретен и использовался отцом истца
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> расположен объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта - газопровод низкого давления протяженностью 146 метров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области о признании объекта недвижимого имущества бесхозным и признании права муниципальной собственности удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Калуги Калужской области, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, потребительскому кооперативу «Собственник» о признании
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ее
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти дочери-<ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование требований указала, что <дата> умер ее супруг – , <дата> года рождения, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является супругой ., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2022 года в д. <адрес> умер <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> и, соответственно, относится к наследникам первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие спора и правопритязаний на спорное имущество со стороны других лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> г. умерла П.К.Г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. умерла П.К.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обстоятельства, указанные в решении Моршанского районного суда Тамбовской области от 31.10.2027 г., установленными. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> принял
