Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2009 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 60,2 кв. м, расположенную на 13 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, свои требования мотивировала тем, что она является внучкой и наследником по закону на имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, приходятся <ФИО> и <ФИО>. Суд учитывает, что в настоящее время <ФИО> является наследником своего деда, фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в настоящее время <ФИО> является наследником своего деда, фактически вступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил признать за <ФИО> право собственности на акции и дивиденды по ним в АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», в порядке наследования после смерти отца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> приходится умершему <ФИО> сыном, указанное подтверждается актовыми записями о рождении, имеющихся в материалах дела. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в связи со смертью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>., умершего <дата> право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 2415394 рубля 15 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что денежные
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО>, администрации города Невинномысска Ставропольского края и просила признать за ней право собственности на гараж № №, общей площадью кв.м., и на земельный участок
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства и нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> построил гараж на основании решения, выданного компетентным органом, на отведенном под строительство земельном участке, задолженности по взносам
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При разрешении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Из представленного договора усматривается, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 86,9 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м. в <адрес> в <адрес>. В
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, истец просит суд признать право собственности на реконструированную квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район и администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Серпиевского сельского поселении обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать право муниципальной собственности Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Заявление администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> и Карас <ФИО> зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. Обосновала заявленные требования тем, что в *** года между истцом и Ч
Описательная часть
Судом установлено, что в *** году Ф. продал квартиру, расположенную по адресу: --- Ч.. <ФИО>, подтверждающих данное обстоятельство, не сохранилось, данные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями Ф. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: Р.Ф., <Адрес> Номер, гараж Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации <Адрес> Номер от Дата Потребительскому гаражном кооперативе «Мотор» (Южный) в постоянное (бессрочное) пользование для эксплуатации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: Р.Ф., <Адрес> блок Номер, гараж Номер
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2011 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 42 общей площадью 39,11 кв. м, расположенную на 9 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения г , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и последующем уточнении к нему, и показала, что <ФИО> в установленный срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер <ФИО>, завещания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представил, поэтому суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на здание, назначение: не жилое, наименование: гараж №, лит.Г, общей площадью 34,2
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> проживает в квартире № по <адрес> вместе со своей семьей, с <дата> года (согласно данным похозяйственных книг, представленным в материалы дела)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что с января 1996 по настоящее время она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании выписки из похозяйственной книги администрации Рубашкинского сельского поселения <ФИО> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рубашкинского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение площадью – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, адрес в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2020 умер <ФИО>. Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, она в установленном порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, в том числе в виде ½ доли спорной
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что наследником в установленном законом порядке принято наследство, данное имущество в силу закона не является выморочным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что в 1992 году за счет жилищного пая приобрела у ТОО колхоз имени 50-летия
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом от 22.10.1992 № 8 заседания правления ТОО колхоза имени 50-летия СССР принято решение разрешить <ФИО> приватизировать квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> вселилась и проживала в спорном жилом помещении на законных основаниях с 1992 года, то есть до ликвидации ТОО колхоза имени 50-летия СССР, свое право на приватизацию жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южный» о признании права собственности на садовый участок. В обосновании требований указала, что <дата> <ФИО> продала ей
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок № в СНТ «Южный» <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, привели доводы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок № в СНТ «Южный» <адрес> был приобретен <ФИО> у владельца <ФИО> на основании договора купли продажи, денежные средства
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: сеть дренажной канализации
Описательная часть
Указанный объект недвижимости не имеет собственника, с момента постановки его на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более трех месяцев. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что бесхозяйный объект недвижимости принят на учет в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает возможным удовлетворить требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда и признать право собственности городского округа
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец в октябре 2006
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, ссылаясь на невозможность регистрации права собственности во внесудебном порядке ввиду смерти продавца, наследником первой очереди которого
Мотивировочная часть
Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают доводы истца о том, что она, не являясь собственником спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Ш. был выделен в собственность земельный участок площадью 0,10 га в <обезличено>, о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю № . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт принадлежности земельного участка Ш. подтверждается материалами дела и представленными доказательствами. Учитывая доказанность факта принадлежности Ш. на день открытия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского г.о. МО о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.07.2024 года между истцом и Администрацией Одинцовского городского округа МО заключен договор социального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Спорная квартира не является служебным, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что ранее помещение №2 принадлежало
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что жилой дом фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является сыном ДРВ <<дата>>.р., умершей <<дата>> (запись акта о смерти от <<дата>>, управление ЗАГС Главного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим. Землеотводные документы на земельный участок под принадлежавшей