Дело № 2-6593/2025
УИД 50RS0<№ обезличен>-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6593/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки <адрес>, в котором просила признать право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <дата>, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что с <дата> истец и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами была приобретена однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, г. <адрес>, право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на ФИО4 <дата>. брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут, имущество между супругами не делилось, общих детей нет. <дата> ФИО4 умер.
Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако ей было отказано, поскольку в зарегистрированном браке с умершим на день его смерти не состояла, а также не является наследником.
В связи с изложенным, истец просит суд признать право собственности на ? долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со статьей 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что с <дата> ФИО5, <дата> г.р., и ФИО4, <дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении <№ обезличен>МЮ <№ обезличен>, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО2, жене ФИО2.
Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО6, ФИО7 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры от <дата>., во исполнение которого ФИО4 передана в собственность квартира, общей площадью <№ обезличен> по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии <№ обезличен> между ФИО4 и ФИО2 (ФИО1) Н.А. прекращен <дата>
На основании свидетельства о заключении брака V-ИК <№ обезличен> ФИО8 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.
<дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <№ обезличен>
Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако ей было отказано, поскольку в зарегистрированном браке с умершим на день его смерти не состояла, а также не является наследником.
Согласно сведениями с сайта проверки реестра наследственных дел, до настоящего времени наследственное дело к имуществу умершего <дата>. ФИО4 открыто не было.
При таких обстоятельствах, суд находит требование о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместной собственностью и определении доли ФИО1 в размере ? доли в праве совместной собственности, подлежащим удовлетворению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение по вступлению в законную силу в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 <№ обезличен> «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято <дата> г.
Судья Е.Ю. Ефремова