Решение по делу № 2-7809/2025 от 26.11.2025 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О признании права собственности на бесхозяйное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право собственности муниципального образования <адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимости.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, <дата> были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости: Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-7809/2025

54RS0006-01-2025-012045-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

- проезд от <адрес> до <адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: <адрес>;

- проезд с тротуаром и парковочными карманами, кадастровый №, протяженность: 800 м., местоположение: <адрес>, параллельно <адрес> от <адрес> до <адрес>.

В обосновании заявления указано, что согласно выписки из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости:

- проезд от <адрес> до <адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: <адрес>;

Согласно письму территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-АЛ-10794/04 указанные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся.

Согласно письму департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты недвижимости в реестре государственной собственности <адрес> не числятся.

Согласно письму управления муниципального имущества мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества не числятся.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Мэрия <адрес> является органом местного самоуправления <адрес>, согласно п. 1 ст. 12 Устава <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 10.1. ст. 1 Градостроительного кодекса РФ указанные объекты недвижимости являются линейными.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании пава муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости:

- проезд от <адрес> до <адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: <адрес>;

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует признать право собственности муниципального образования <адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимости:

- проезд от <адрес> до <адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: <адрес>;

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Заявление мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты недвижимости:

- проезд от <адрес> до <адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: <адрес>;

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на объекты недвижимости:

- проезд от <адрес> до <адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Судья В.А. Бурнашова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →