Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании компенсации доли рыночной стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что 15.01.2021 умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, если имущество, принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, взыскании компенсации доли рыночной стоимости автомобиля - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в котором с учётом уточнения исковых требований, просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетельские показания, исследовав материалы дела, инвентарного дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, ГСК «Овражный» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс .... площадью .... кв.м., расположенный по адресу: г.Владимир, ГСК «Овражный». В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истица пользуется гаражным боксом с .... года, все взносы в кооператив оплачены. Документов по приобретению гаража не сохранилось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатила паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право на жилой дом площадью 114,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в техническом паспорте содержатся сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>: за <ФИО> на 19/117 долей в праве (на основании решения Узловского городского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс, признании права собственности отсутствующим, согласно уточненному исковому заявлению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований в части признания отсутствующим право собственности ПГСК «Автолюбитель» на объект имущества – гараж №, площадью 25,7 кв.м., включенный в единый комплекс недвижимого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности выплаты истцом паевых взносов в полном объеме и наличия правовых оснований для признания за ней права собственности на гараж. В период с 20.10.2008 по 10.04.2025 в ЕГРН
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского о признании права собственности. Свои требования мотивировали следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.33-35) на праве общей долевой собственности за <ФИО> зарегистрированы 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 61,3 кв.м., на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право <ФИО> на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Заместитель прокурора Борисоглебского района Ярославской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского МР, просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Представитель истца -помощник прокурора Борисоглебского района Ярославской области Курепнева А.В. в судебном
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что жилой <адрес> на кадастровом учете не состоит, вместе с тем на государственном кадастровом учете значится приусадебный земельный участок за №, собственник <ФИО> Оценивая данные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Борисоглебского района Ярославской области , действующего в интересах <ФИО> (№ к Администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского МР о признании права собственности
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просил: признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 98,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками: <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчиков: <ФИО> , <ФИО> и представителя ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, извещена, представитель истца явился, требования поддержал, представитель ответчика не явился, извещен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об объявлении движимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц на данные объекты не поступало, суд
Резолютивная часть
Требования Администрации города Сургута о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования мотивирует тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник земельного участка <ФИО> умерла, ее единственным наследником по закону являлся сын <ФИО>, умерший <дата>, единственный наследник <ФИО> (мать истца) не претендует на наследство
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 45,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец работал в <обезличено>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 27.08.2019 года умер <ФИО>, в состав его наследственного имущество входит: 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, представление в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, показания свидетелей, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО>..;
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Е.П., Б.Н.А. обратились в суд с данным иском к названному ответчику, в которого просят признать за ними право собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 35,7 кв.м, жилой площадью 24,7 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: К.Е.П., <дата> г.р., с 15.06.2006г. по настоящее время; Б.Н.А., <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (паспорт к Администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области (ИНН Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации муниципального образования «Темкинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что <ФИО> является наследницей первой очереди, принявшей наследство после смерти матери. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по указанному выше договору купли-продажи сторонами были исполнены, в связи с чем суд не усматривает оснований сомневаться в том, что спорный земельный участок
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета <адрес> № от <дата> «О передаче жилищного хозяйства от Зилаирского ХУСМР тр. «Башмедь-строй» в <ФИО> ЖКХ с баланса ХУСМР
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 40 и части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что спорные объекты возведены на земельном участке, отведенном органом администрации и находящимся при принадлежащей истцу квартире, местоположение объекта установлено кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) являлась Е.Н. (л.д. 6-7). Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что со дня смерти Е.Н.. прошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Потребительско-гаражному кооперативу «Веневский» о признании права собственности, мотивируя тем, что является членом ПГК «Веневский», пай и вступительные взносы за гараж полностью внесены. После внесения
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец является членом ПГК «Веневский», полностью
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества - гаражный бокс № 1475, помещение V, этаж 3, комната 108, общей площадью 19.2 кв. м, расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную в порядке наследования право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК № 2а-2 под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Факт постройки данного гаражного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
