УИД 93RS0007-01-2025-004438-44
Дело № 2-2502/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 26 ноября 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 30 января 2022 года умер отец истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является истец и супруга умершего ФИО2, которые с заявлением об открытии наследственного дела не обращались, завещание умерший не оформлял. Истец фактически принял наследственное имущество, так как был зарегистрирован и фактически проживал с наследодателем на день его смерти, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, не допускал бесхозного состояния, нес бремя его содержания. Ответчик ФИО2, супруга ФИО4, на наследственное имущество не претендует, с заявлением об открытии наследственного дела, не обращалась, фактически наследственное имущество не принимала, с наследодателем на момент смерти зарегистрирована не была. В виду невозможности оформления наследственных прав в досудебном порядке, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 47,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершего 30 января 2022 года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от Управления Росреестра по ДНР поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 83).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 4 ФКЗ от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно от 30 марта 1971 года, удостоверенным нотариусом третьей Ждановской нотариальной конторы ФИО3 01 апреля 1971 года, реестровый № 1754, ФИО4 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок <адрес> общей площадью 400 кв.м (л.д. 22-23).
Согласно регистрационному удостоверению Ждановского бюро технической инвентаризации от 05 февраля 1976 года, домостроение <адрес> <адрес>, зарегистрировано за гр. ФИО4 на праве частной собственности, на основании Договора о предоставлении земельного участка, удостоверенного третьей Ждановской государственной нотариальной конторой 01 апреля 1971 года, записано в регистрационную книгу по № (л.д. 24).
ФИО4 умер 30 января 2022 года, о чем 31 января 2022 года составлено соответствующую актовую запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-НО №, выданным Кальмиусским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Мариуполе Мариупольского района Донецкой области Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Харьков) от 31 января 2022 года (л.д. 21).
Из свидетельства о рождении I-НО № от 01 февраля 1971 года, следует, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО4 (л.д. 17).
Согласно свидетельству о браке I-АБ № от 14 февраля 1970 года, ФИО4 и ФИО8 вступили в брак 14 февраля 1970 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 20).
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО2, которая на наследство не претендует, и его сын – истец.
Истец ФИО1 с 19 ноября 1993 года зарегистрирован по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации места жительства в паспорте гражданина Российской Федерации (л.д. 15).
В соответствии с записью в домовой книге, ФИО4 при жизни был зарегистрирован по адресу: <адрес>-а (л.д. 30-33).
Ответчик ФИО2, с 29 июля 2016 года зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес>, о чем свидетельствует штамп о регистрации места жительства в паспорте гражданина Российской Федерации (л.д. 18).
На запрос суда ППК «Роскадастр» по ДНР предоставлены копии архивных документов, находящихся в ведении филиала, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: РФ, ДНР, <адрес> А (л.д. 73-80).
Согласно выписке ЕГРН от 21 октября 2025 года, предоставленной ППК «Роскадастр» по ДНР на запрос суда, на здание, расположенное по адресу: РФ, ДНР, <адрес>-а, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 81-82).
Нотариальной палатой ДНР, на запрос суда о предоставлении сведений о наличии/отсутствии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, умершего 30 января 2022 года, сообщено, что по сведениям, предоставленным судом, информация в архиве не найдена (л.д.85).
Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, на запрос суда, сообщено, что в результате произведенной проверки по данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о заключении брака, расторжении брака, рождении детей, не найдены (л.д. 87).
Таким образом, собственником спорного имущества – жилого дома по адресу: ДНР. <адрес>-а, при жизни являлся ФИО4, после смерти которого 30 января 2022 года фактически принял наследство его сын ФИО1, который в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний иных лиц.
Каких-либо иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 47,0 кв.м, расположенный по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего 30 января 2022 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Маркова Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 26 ноября 2025 года.
Председательствующий Маркова Е.В.